Legislator Case Law & Legislation
4e7e2233-2677-4e81-a7c2-e626a88aaa8a AI generated

4e7e2233-2677-4e81-a7c2-e626a88aaa8a · Kauno apylinkės teismas

Case Number 4e7e2233-2677-4e81-a7c2-e626a88aaa8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-14940-285/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10829-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.5; 116.5.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Minvilus“ dėl mokėjimo už Å¡ilumÄ ,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Minvilus“ 21 502,12 Lt įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ ir tiekiamÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti, 555,71 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-5 b. l.).

Legislator headnote

AI generated

4e7e2233-2677-4e81-a7c2-e626a88aaa8a · Kauno apylinkės teismas: Å alys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Sutarties 2.5 punktu Å¡alys yra susitarusios dėl 0,06 proc. dydžio delspinigių, todėl atsakovei už laikotarpį nuo 2014-02-01 iki 2014-06-01 buvo skaičiuojami delspinigiai.

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy service maintenance contract unpaid licensing royalties notice period non-renewal of contract breach of maintenance obligation
AI generated
01c92110-ba48-4a26-a0eb-6f54cbbd65ec
dėl skolos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Vilniaus energija“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 108,83 € skolos už karÅ¡tÄ vandenį, 3,52 € palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad tiekia centralizuotÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam Vilnius, (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise iki 2014-06-23 priklausė atsakovui.
680450f8-1daf-4f8e-ac7b-432a135f739a
Civ                                                                 Civilinė byla Nr.
99ad9dd6-8440-46c1-8b36-f7c82cde6ae7
priteisti 2376,08 Lt įsiskolinimÄ už tiekiamÄ Å¡ilumÄ , 28,81 Lt delspinigių, 5,90 Lt už duomenų gavimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas nurodo, kad butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ . Už pateiktÄ Å¡ilumÄ atsakovė turi atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas. Butas atsakovei nuosavybės teisėmis priklauso nuo 2012 m. rugpjūčio 2 d.
cf46afa4-1cab-495e-9d4f-5cde44ab6e9e
Minėtas butas nuosavybės teise priklauso atsakovui.
4a457dda-ecee-4576-bb79-96085cf325e0
V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovui S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-14940-285/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10829-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.5; 116.5.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Minvilus“ dėl mokėjimo už Å¡ilumÄ ,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Minvilus“ 21 502,12 Lt įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ ir tiekiamÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti, 555,71 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-5 b. l.).

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad tiekia Å¡ilumÄ pastatui (gyvenamajam namui), esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise nuo 2014-01-27 priklauso AB DNB bankui. Pagal 2013-08-12 sudarytÄ administravimo sutartį, pastate esančiomis patalpomis naudojasi bei jose veiklÄ vykdo UAB „Minvilus“. 2014-08-27 atsakovė pateikė AB „Kauno energija“ praÅ¡ymÄ sudaryti Å ilumos pirkimo-pardavimo sutartį. Su atsakovė Å ilumos pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 1839900010 sudaryta 2014-09-11.

Už Å¡ildymÄ ir Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2013-10-01 iki 2014-06-01 skola 21 502,12 Lt. Už laikotarpį nuo       2014-02-01 iki 2014-06-01 priskaičiuota 555,71 Lt delspinigių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-09-23 (CPK 130 str. nustatyta tvarka, paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt., 59 b. l.). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (3-5 b. l.).

Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2013-08-12 Administravimo sutarties (8-9 b. l.), 2013-08-27 praÅ¡ymo dėl sutarties sudarymo (7 b. l.),   2013-09-11 Å ilumos pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 1839900010 (12-17 b. l.), VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (18-22 b. l.), PVM sÄ skaitų faktÅ«rų (23-29 b. l.), Mokesčių paskaičiavimo pažymos (30-32 b. l.), vertinimÄ , ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ ieÅ¡kovei, įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Atsakovė privalo vykdyti savo, kaip tiekiamos Å¡ilumos vartotojo, pareigas ir atsiskaityti už patalpoms tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovė atsakovei Å¡ilumos energijÄ tiekė, tačiau atsakovė su ieÅ¡kove neatsiskaitė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 21 502,12 Lt skola už patiektÄ Å¡ilumÄ ir tiekiamÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.383-6.384 str., 6.388 str., 6.391 str.).

Å alys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Sutarties 2.5 punktu Å¡alys yra susitarusios dėl 0,06 proc. dydžio delspinigių, todėl atsakovei už laikotarpį nuo 2014-02-01 iki 2014-06-01 buvo skaičiuojami delspinigiai.

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės priteistina 555,71 Lt delspinigių.Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos (CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 2 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 662,00 Lt žyminio mokesčio (6 b. l.) ir 3,00 Lt už duomenų gavimÄ (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 19,24 Lt (2 b. l.), todėl ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, Å¡ios iÅ¡laidos valstybės naudai priteistinos iÅ¡ atsakovės UAB „Minvilus“ (CPK 96 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 straipsnio 1 ir 3 dalimis, numatančiomis, kad teismai iki euro įvedimo dienos (2015 m. sausio 1 d.) sprendimuose nurodydami paskirtų piniginių baudų ar nustatytų piniginių prievolių dydžius, privalo juos nurodyti litais ir eurais, taikant perskaičiavimo kursÄ (1 Eur = 3,4528 Lt) bei apvalinimo taisyklę, nurodytina, kad ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 21 502,12 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d.

– 6 227,44 Eur) įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumÄ ir tiekiamÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti, 555,71 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 160,94 Eur) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (22 057,83 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 6 388,39 Eur)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-06-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 662,00 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 191,73 Eur) žyminio mokesčio ir 3,00 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 0,87 Eur) už duomenų gavimÄ bei valstybei iÅ¡ atsakovės 19,24 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d.

– 5,57 Eur) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Minvilus“, įmonės kodas 302739498, buveinė Kauno r., Å akių k., Tvenkinių g. 8A, ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinė Kauno m., Raudondvario pl. 84, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, naudai 21 502,12 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus du litus 12 ct) (nuo 2015 m. sausio 1 d.

– 6 227,44 Eur) įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ ir tiekiamÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti, 555,71 Lt (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis litus 71 ct) (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 160,94 Eur) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (22 057,83 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 6 388,39 Eur)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme  (2014-06-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 662,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 00 ct) (nuo 2015 m. sausio 1 d.

– 191,73 Eur) žyminio mokesčio ir 3,00 Lt (tris litus 00 ct) (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 0,87 Eur) už duomenų gavimÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Minvilus“, įmonės kodas 302739498, buveinė Kauno r., Å akių k., Tvenkinių g. 8A, 19,24 Lt (devyniolika litų 24 ct) (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 5,57 Eur) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. (IÅ¡ieÅ¡kotojas-Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokų kodas 5660).

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Janina NarkevičiÅ«tė