Legislator Case Law & Legislation
4e7d905d-62a4-4eba-bca5-088e3b535b43 AI generated

4e7d905d-62a4-4eba-bca5-088e3b535b43 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 4e7d905d-62a4-4eba-bca5-088e3b535b43
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „ARN group“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. J. 1000 Lt negrÄ Å¾into kredito, 108 Lt nesumokėtos kredito kainos, 648 Lt palÅ«kanų, 9,72 Lt delspinigių), iÅ¡ viso 1765,72 Lt; taip pat 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2013-04-16 Å¡alys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 1000 Lt vartojimo kreditÄ už 108 Lt kredito kainÄ , o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito kainÄ sutartyje nustatyta tvarka ne vėliau kaip iki 2013-07-14 (sutarties Bendrųjų sÄ lygų 3.1.1 p., Sutarties specialiosios sÄ lygos).

Legislator headnote

AI generated

4e7d905d-62a4-4eba-bca5-088e3b535b43 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Todėl, suėjus Sutartyje numatytam kredito grÄ Å¾inimo terminui, tačiau atsakovui jo negrÄ Å¾inus, už tolimesnį naudojimÄ si kredito suma (ar jos dalimi) yra skaičiuojamos ir atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui Sutarties Specialiosiose sÄ lygose nustatyto dydžio (131,40 %) metines kredito palÅ«kanas, paskaičiuotas už 180 dienų laikotarpį (nuo 2013-07-15 iki 2014-01-10 imtinai), kurias sudaro 648 Lt (1000 Lt x 131,40% / 365 dienos x 180 dienų = 648 Lt). Delspinigiai nuo vėluojamos sumokėti kredito kainos sumos sudaro 9,72 Lt (108 Lt x 0,05% x 180 dienų = 9,72 Lt).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1575-341/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00902-2014-0Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6; 35.5; 42.10; 99.5; 99.7; 104.10; 113.2; 114.9.3; 116.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 14 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui L. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „ARN group“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. J. 1000 Lt negrÄ Å¾into kredito, 108 Lt nesumokėtos kredito kainos, 648 Lt palÅ«kanų, 9,72 Lt delspinigių), iÅ¡ viso 1765,72 Lt; taip pat 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2013-04-16 Å¡alys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 1000 Lt vartojimo kreditÄ už 108 Lt kredito kainÄ , o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito kainÄ sutartyje nustatyta tvarka ne vėliau kaip iki 2013-07-14 (sutarties Bendrųjų sÄ lygų 3.1.1 p., Sutarties specialiosios sÄ lygos).

Atsakovė Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir kredito sumos nustatytu terminu negrÄ Å¾ino, kitų pagal Sutartį priklausančių mokėjimų neatliko. Å io ieÅ¡kinio teikimo dienÄ atsakovė vėluoja atsiskaityti su ieÅ¡kovu jau 250 dienų. Sutartimi Å¡alys sutarė netesybas – 0,05 proc. delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo kredito mokesčio, bet ne ilgiau nei reglamentuoja teisės aktai (Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 9.1 p. 2 d.). Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 6.2 ir 9.1 punktais Å¡alys numatė, kad kredito palÅ«kanos (t.y. pelno palÅ«kanos už naudojimÄ si atsakovui perduotais ieÅ¡kovo pinigais, kurios, vadovaujantis Vartojimo kredito įstatymo ir Sutarties nuostatomis, yra laikomos bendros kredito kainos dalimi) yra mokamos iki faktinio kredito grÄ Å¾inimo.

Todėl, suėjus Sutartyje numatytam kredito grÄ Å¾inimo terminui, tačiau atsakovui jo negrÄ Å¾inus, už tolimesnį naudojimÄ si kredito suma (ar jos dalimi) yra skaičiuojamos ir atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui Sutarties Specialiosiose sÄ lygose nustatyto dydžio (131,40 %) metines kredito palÅ«kanas, paskaičiuotas už 180 dienų laikotarpį (nuo 2013-07-15 iki 2014-01-10 imtinai), kurias sudaro 648 Lt (1000 Lt x 131,40% / 365 dienos x 180 dienų = 648 Lt). Delspinigiai nuo vėluojamos sumokėti kredito kainos sumos sudaro 9,72 Lt (108 Lt x 0,05% x 180 dienų = 9,72 Lt).

Sutinka, kad įstatymo numatytais atvejais bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovei teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (b.l. 66-67). IÅ¡ jos per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymÄ dėl žyminio mokesčio (b.l. 56), sutikimÄ tvarkyti asmens duomenis (b.l. 5-6), atsakovės mokumo deklaracijÄ (b.l. 21), 2013-04-16 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrÄ sias sÄ lygas, PriedÄ Nr. (duomenys neskelbtini) prie minėtos sutarties - 2013-06-14 specialiÄ sias sÄ lygas (kreditas Nr. (duomenys neskelbtini)) (b.l. 7-20), 2013-03-13 vietinio mokėjimo nurodymÄ , kuriuo L.

J. sumokėdama 0,01 Lt į UAB „ARN group“ sÄ skaitÄ patvirtino savo tapatybę ir sutikimÄ dėl asmens duomenų tvarkymo (b.l. 22), 2013-04-16 vietinio mokėjimo nurodymÄ apie 1000 Lt pervedimÄ atsakovei pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 23), sistemos iÅ¡raÅ¡Ä (b.l. 24), siųstų atsakovei trumpųjų žinučių ir elektroninių laiÅ¡kų sÄ raÅ¡Ä (b.l. 25-37).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad UAB „ARN group“ ir atsakovė L. J. 2013-04-16 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 1000 Lt kreditÄ , atsakovė įsipareigojo kreditÄ bei 108 Lt kredito kainÄ grÄ Å¾inti iki 2013-07-14 (pratęsus terminÄ ), atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovui 0,01 Lt, tuo patvirtindamas savo tapatybę ir sutikimÄ dėl duomenų tvarkymo, o ieÅ¡kovas pervedė atsakovui 1000 Lt sumÄ .

Atsakovei neįvykdžius įsipareigojimo, ieÅ¡kovas, remdamasis sutarties 6.2 p. ir 9.1 p., specialiosios dalies nuostatomis, už 180 dienų paskaičiavo 648 Lt palÅ«kanų ir 9,72 Lt delspinigių nuo laiku neapmokėtų sumų.Ä®vertinus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė su kredito suteikimo sÄ lygomis buvo supažindinta ir kreditÄ gavo, savo prievolės tinkamai neįvykdė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės L. J. 1000 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 108 Lt nesumokėtos kredito kainos, 648 Lt palÅ«kanų, 9,72 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 1765,72 Lt įsiskolinimo (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.870-6.874 str.).Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 54 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui (CPK 93 str. 1 d.). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „ARN group“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 1765,72 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus 72 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-03-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                            Marius Rapolas Žukas