4e7d758b-e686-4cae-b648-14d9d8c7566b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaud?iamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-10308-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09639-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 16 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, susipažinÄs su administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ T.B, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, medžiaga,nustatÄ :Vilniaus m. apylinkÄs teisme gauta administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. bylÄ T.
Legislator headnote
AI generated4e7d758b-e686-4cae-b648-14d9d8c7566b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-10308-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09639-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 16 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, susipažinÄs su administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ T.B, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, medžiaga,nustatÄ :Vilniaus m. apylinkÄs teisme gauta administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. bylÄ T.
Full text
Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-10308-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09639-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 16 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, susipažinÄs su administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ T.B, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, medžiaga,nustatÄ :Vilniaus m. apylinkÄs teisme gauta administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. bylÄ T.
B. atžvilgiu. Byloje suraÅ¡yti du administracinio teisÄs pažeidimo protokolai dÄl to paties įvykio, turintys skirtingus ROIK numerius (15000056612 ir 0115000362712). Nei viename jų neteigiama, kad T. B. padarÄ Å¡uns vagystÄ, tuo tarpu pastarasis vagystÄs faktÄ neigia. Taigi protokoluose suformuluotas kaltinimas tikslintinas. Byloje nÄra įrodymų, paneigianÄių T. B. paaiÅ¡kinumus, apie tai, kad nukentÄjusios Å¡io priklydo ir jis rado jį gatvÄje. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisÄs pažeidimo protokolus suraÅ¡iusi institucija Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 4 d. pagrindu įpareigotina pateiktikti faktinius duomenis, patvirtinanÄius kaltinimÄ .
Taigi Å¡i byla neparuoÅ¡ta nagrinÄjimui teisme, nurodyti trÅ«kumai trukdo jÄ nagrinÄti, todÄl ji grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai pažymÄtiems trÅ«kumams paÅ¡alinti bei papildomiems įrodymams pateikti. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 2, 4 p., teisÄjasnutarÄÅ¡iÄ administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ grÄ Å¾inti Vilniaus AVPK Vilniaus m. 6 PK anksÄiau nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti bei papildomiems įrodymams pateikti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkÄs teismÄ . TEISÄJAS                                                                                                                                       VALERIJ PAÅ KEVIÄ