Legislator Case Law & Legislation
4e7d758b-e686-4cae-b648-14d9d8c7566b AI generated

4e7d758b-e686-4cae-b648-14d9d8c7566b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4e7d758b-e686-4cae-b648-14d9d8c7566b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10308-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09639-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 16 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ T.B, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, medžiaga,nustatė :Vilniaus m. apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. bylÄ T.

Legislator headnote

AI generated

4e7d758b-e686-4cae-b648-14d9d8c7566b · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.2.-10308-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09639-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 16 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ T.B, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, medžiaga,nustatė :Vilniaus m. apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. bylÄ T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10308-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09639-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 16 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ T.B, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, medžiaga,nustatė :Vilniaus m. apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. bylÄ T.

B. atžvilgiu. Byloje suraÅ¡yti du administracinio teisės pažeidimo protokolai dėl to paties įvykio, turintys skirtingus ROIK numerius (15000056612 ir 0115000362712). Nei viename jų neteigiama, kad T. B. padarė Å¡uns vagystę, tuo tarpu pastarasis vagystės faktÄ neigia. Taigi protokoluose suformuluotas kaltinimas tikslintinas. Byloje nėra įrodymų, paneigiančių T. B. paaiÅ¡kinumus, apie tai, kad nukentėjusios Å¡io priklydo ir jis rado jį gatvėje. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo protokolus suraÅ¡iusi institucija Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 4 d. pagrindu įpareigotina pateiktikti faktinius duomenis, patvirtinančius kaltinimÄ .

Taigi Å¡i byla neparuoÅ¡ta nagrinėjimui teisme, nurodyti trÅ«kumai trukdo jÄ nagrinėti, todėl ji grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai pažymėtiems trÅ«kumams paÅ¡alinti bei papildomiems įrodymams pateikti. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 2, 4 p., teisėjasnutarėšiÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ grÄ Å¾inti Vilniaus AVPK Vilniaus m. 6 PK anksčiau nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti bei papildomiems įrodymams pateikti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . TEISĖJAS                                                                                                                                       VALERIJ PAÅ KEVIČ