Legislator Case Law & Legislation
4e7cd560-11ff-4c7f-8020-c3e05f13af08 AI generated

4e7cd560-11ff-4c7f-8020-c3e05f13af08 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 4e7cd560-11ff-4c7f-8020-c3e05f13af08
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 32,73 Eur negrÄ Å¾into kredito, 2,95 Eur delspinigių, 8,35 € paskaičiuotų palÅ«kanų, 34,71 € nuostolių už raginimus, 23,17 € baudÄ už laiku neapmokėtÄ skolÄ , 90 € skolos administravimo iÅ¡laidų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 90 Eur ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų.IeÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovas kreipėsi į UAB „Ferratum“ dėl 100 Lt (28,96 Eur) vartojimo kredito suteikimo.

Legislator headnote

AI generated

4e7cd560-11ff-4c7f-8020-c3e05f13af08 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovė atsakovui iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ dėl reikalavimo įvykdymo, kuriuo pranešė apie reikalavimo teisės perleidimÄ bei paprašė sumokėti tai dienai susidariusiÄ skolÄ , taip pat informavo apie kilsiančias pasekmes neįvykdžius reikalavimo. PraneÅ¡ime ieÅ¡kovė taip pat pareikalavo padengti tai dienai susidariusius delspinigius už negrÄ Å¾intÄ skolÄ bei skolos administravimo iÅ¡laidas, kurias ieÅ¡kovė patyrė kreipdamasis į UAB „Skolų departamentas“, su kuria 2015-01-02 pasirašė Skolų valdymo konsultacijų teikimo sutartį Nr.15/03/02/1.

Keywords

AI generated
cost of borrowing loan for consumption bank charges school fee contribution reimbursement of costs credit and loan fraud
AI generated
5a919558-74d8-4e33-a106-c5425bb6b5aa
IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 259,20 Eur skolÄ , 109,88 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas nuo 166,24 Eur kredito sumos nuo 2015 m.
e3d0c4fc-582a-40ad-a1ee-40e3204073bd
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ 460,96 Eur, administravimo mokestį 0,48 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2018 m. kovo 2 d. vartojimo kredito sutartimi ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 150 Eur vartojimo kreditÄ . Atsakovui nusprendus pasiskolinti papildomai, 2018 m. kovo 16 d. jam buvo suteiktas papildomas 450 Eur kreditas.
1bb721e7-1a86-425f-8b23-85a7a2fc7013
Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovas nevykdė tarp Å¡alių 2012-03-23 sudarytos vartojimo kredito sutarties ir iekÅ¡ovui liko skoliningas 671,24 Eur.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatytos Å¡ios faktinės bylos aplinkybės. 2012-03-23 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 923092005, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 434,34 Eur kreditÄ 30 dienų terminui, atsakovas prasitęsė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ , paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti 2013-02-03, tai yra 434,43 Eur skolÄ , 32,15 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 466,58 Eur.
1a88cd5c-c660-4c4e-a31d-25d4e0beb818
dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo, atsakovui D.
2803c637-f4f4-4cbc-98ee-94409ad9960e
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1200 EUR dydžio skolÄ , 141,39 EUR dydžio palÅ«kanas, 20,80 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (1200 EUR) nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 432 EUR dydžio administravimo mokestį, 23,05 EUR dydžio delspinigius, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1351-635/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00909-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; 3.2.6.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 31 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau tekste – ir UAB) „Deneira“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

J. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 32,73 Eur negrÄ Å¾into kredito, 2,95 Eur delspinigių, 8,35 € paskaičiuotų palÅ«kanų, 34,71 € nuostolių už raginimus, 23,17 € baudÄ už laiku neapmokėtÄ skolÄ , 90 € skolos administravimo iÅ¡laidų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 90 Eur ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų.IeÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovas kreipėsi į UAB „Ferratum“ dėl 100 Lt (28,96 Eur) vartojimo kredito suteikimo.

Siekdamas iÅ¡ kredito davėjo gauti kreditÄ , registravosi, nurodydamas savo vardÄ , pavardę, asmens kodÄ , sÄ skaitÄ , kredito terminÄ ir sumÄ , taip pateikdamas paraiÅ¡kÄ 100 (28,96 Eur) kreditui gauti. Kredito davėjas, patikrinęs atsakovo pateiktus duomenis, trumpÄ ja SMS žinute atsiuntė atsakovui informacijÄ apie sutikimÄ tęsti registracijÄ ir atsiuntė kredito suteikimo sutarties projektÄ bei standartinę informacijÄ atsakovo nurodytu elektroniniu paÅ¡tu. Atsakovas, sutikdamas su kredito sutarties sÄ lygomis, sumokėjo 0,01 Lt dydžio mokestį į UAB „Ferratum“ sÄ skaitÄ , taip patvirtindamas savo tapatybę, bei tai, kad yra susipažinęs su Vartojimo kredito sutarties bendrosiomis sÄ lygomis ir įsipareigoja jų laikytis (Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 1.18 p., 2.7 p.).

Tokiu bÅ«du Å¡alys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 32428. UAB „Ferratum“ suteikė atsakovui 32,73 Eur vartojimo kreditÄ Ä¯skaitant kredito mokestį. Atsakovas suteiktÄ kreditÄ priėmė ir nepasinaudojo teise per 14 dienų atsisakyti nuo kredito sutarties, kaip tai nustato kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.2. p. Nurodo, kad atsakovas kredito grÄ Å¾inimo grafiko nesilaikė ir suteikto kredito negrÄ Å¾ino. NegrÄ Å¾inta kredito suma sudaro 32,73 Eur.Taip pat ieÅ¡kovė nurodo, kad 2014-12-19 ji ir UAB „Ferratum“ sudarė Gautinų sumų pirkimo sutartį, kuria ieÅ¡kovė iÅ¡ UAB „Ferratum“ įsigijo pagal kredito sutartį gautinas sumas, tarp jų ir atsakovo 32,73 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ .

IeÅ¡kovė atsakovui iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ dėl reikalavimo įvykdymo, kuriuo pranešė apie reikalavimo teisės perleidimÄ bei paprašė sumokėti tai dienai susidariusiÄ skolÄ , taip pat informavo apie kilsiančias pasekmes neįvykdžius reikalavimo. PraneÅ¡ime ieÅ¡kovė taip pat pareikalavo padengti tai dienai susidariusius delspinigius už negrÄ Å¾intÄ skolÄ bei skolos administravimo iÅ¡laidas, kurias ieÅ¡kovė patyrė kreipdamasis į UAB „Skolų departamentas“, su kuria 2015-01-02 pasirašė Skolų valdymo konsultacijų teikimo sutartį Nr.15/03/02/1.

Pagal kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 8.4 punktÄ , atsakovas įsipareigojo sumokėti dėl įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriaus patirtas iÅ¡laidas. Todėl ieÅ¡kovė prašė atsakovo apmokėti jos patirtas skolos administravimo iÅ¡laidas – 90 Eur už ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo paslaugas.IeÅ¡kovė nurodo, kad 2014-12-19 Gautinų sumų pirkimo sutartimi perėmė teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo visų pagal kredito sutartį mokėtinų sumų, todėl visos pagal kredito sutartį atsakovo mokėtinos sumos priteistinos ieÅ¡kovei.

Vadovaujantis kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 8.1 p. ir tuo, kad atsakovas negrÄ Å¾ino 32,73 Eur skolos, atsakovo mokėtini delspinigiai siekia 2,95 Eur. Taip pat ieÅ¡kovas už naudojimusi pinigais iÅ¡ atsakovo paskaičiavo 5 procentus metinių palÅ«kanų viso 8,35 €, be to remiantis paskolos sutarties 8.1 p. iÅ¡ atsakovo priteistinos iÅ¡laidos už kiekvienÄ raginimÄ sumokėti skolÄ , viso 34,71 € nuostolių už raginimus bei 23,17 € baudÄ už laiku neapmokėtÄ skolÄ (sutarties 8.3 p.).IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovės atstovui nedalyvaujant.

Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina, Å¡alims nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, atsakovas kreipėsi į UAB „Ferratum“ dėl 100 Lt (28,96 Eur) vartojimo kredito suteikimo.

Siekdamas iÅ¡ kredito davėjo gauti kreditÄ , registravosi, nurodydamas savo vardÄ , pavardę, asmens kodÄ , sÄ skaitÄ , kredito terminÄ ir sumÄ , taip pateikdamas paraiÅ¡kÄ 100 (28,96 Eur) kreditui gauti. Kredito davėjas, patikrinęs atsakovo pateiktus duomenis, trumpÄ ja SMS žinute atsiuntė atsakovui informacijÄ apie sutikimÄ tęsti registracijÄ ir atsiuntė kredito suteikimo sutarties projektÄ bei standartinę informacijÄ atsakovo nurodytu elektroniniu paÅ¡tu. Atsakovas, sutikdamas su kredito sutarties sÄ lygomis, sumokėjo 0,01 Lt dydžio mokestį į UAB „Ferratum“ sÄ skaitÄ , taip patvirtindamas savo tapatybę, bei tai, kad yra susipažinęs su Vartojimo kredito sutarties bendrosiomis sÄ lygomis ir įsipareigoja jų laikytis (Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 1.18 p., 2.7 p.).

Tokiu bÅ«du Å¡alys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 32428. UAB „Ferratum“ suteikė atsakovui 32,73 Eur vartojimo kreditÄ Ä¯skaitant kredito mokestį. Atsakovas kredito grÄ Å¾inimo grafiko nesilaikė ir suteikto kredito negrÄ Å¾ino, negrÄ Å¾inta kredito suma sudaro 32,73 Eur. IeÅ¡kovė nurodo, kad UAB „Ferratum“ iÅ¡siuntė atsakovui raginimus grÄ Å¾inti kreditÄ , tačiau atsakovas pareigos sumokėti kredito sumÄ ir kitus mokėjimus nevykdė.IeÅ¡kovė 2014-12-19 ji ir UAB „Ferratum“ sudarė Gautinų sumų pirkimo sutartį, kuria ieÅ¡kovė iÅ¡ UAB „Ferratum“ įsigijo pagal kredito sutartį gautinas sumas, tarp jų ir atsakovo 32,73 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ .

IeÅ¡kovė atsakovui iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ dėl reikalavimo įvykdymo, kuriuo pranešė apie reikalavimo teisės perleidimÄ bei paprašė sumokėti tai dienai susidariusiÄ skolÄ , taip pat informavo apie kilsiančias pasekmes neįvykdžius reikalavimo.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.).

Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovės naudai priteistina 32,73 Eur skola bei visi pagrįsti ieÅ¡kovo nuostoliai, kuriuos sudaro 2,95 Eur delspinigių, 8,35 € paskaičiuotų palÅ«kanų, 34,71 € nuostolių už raginimus, 23,17 € baudÄ už laiku neapmokėtÄ skolÄ , viso 69,18 €. Taip pat iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteisiant 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.37 str., 6.210 str. 1 d.) Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos 90 Eur iÅ¡laidos, susijusios su ikiteisminiu skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo paslaugomis.IÅ¡ atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos– 15,00 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str., 259 - 270 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 32,73 Eur skolos, 69,18 € nuostolių, 90 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 191,91 Eur sumÄ nuo 2016-04-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Deneira“, juridinio asmens kodas 302880890.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Daiva Jazbutienė