Legislator Case Law & Legislation
4e7bddef-a5ac-4f2c-a5d1-b950cf5cfaa5 AI generated

4e7bddef-a5ac-4f2c-a5d1-b950cf5cfaa5 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 4e7bddef-a5ac-4f2c-a5d1-b950cf5cfaa5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Teikimas Nr. T-794-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-07468-2015-6Teikimas Nr. T-920-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00859-2013-5Teikimas Nr. 921-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-23-100423-2013-2Teikimas Nr. T-922-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-23-100402-2012-8Teikimas Nr. T-923-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07204-2015-4Teikimas Nr. T-924-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-24-100593-2012-0Teikimas Nr. T-925-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00772-2013-9Teikimas Nr. T-926-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00473-2013-7Teikimas T-927-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-23-1-01209-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.2.1.3.4.; 2.3.2.2.10.

Legislator headnote

AI generated

4e7bddef-a5ac-4f2c-a5d1-b950cf5cfaa5 · Kauno apylinkės teismas: T-794-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-07468-2015-6Teikimas Nr. T-920-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00859-2013-5Teikimas Nr. 921-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-23-100423-2013-2Teikimas Nr. T-922-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-23-100402-2012-8Teikimas Nr. T-923-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07204-2015-4Teikimas Nr. T-924-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-24-100593-2012-0Teikimas Nr. T-925-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00772-2013-9Teikimas Nr. T-926-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00473-2013-7Teikimas T-927-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-23-1-01209-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.2.1.3.4.; 2.3.2.2.10.

Keywords

AI generated
law of states enjoyment of rights legal theory principle of sufficient cover principle of equivalence need to preserve availability
AI generated
9cabf425-7eca-45e2-b705-a1a34df68c5c
             Teikimas Nr.
bb565e6f-61d9-42a6-98b7-f12f0f91bef2
Teikimas NrTeikimas Nr. T-976-347/2013Baudžiamojoje byloje Nr. 1-97-347/2012Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00200-2010-3Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. spalio 31 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, sekretoriaujat Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorui Vidui Kilinskui, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo R. D. praÅ¡ymÄ dėl baudžiamosios bylos peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo R.
c08744f3-2d93-40f8-b2dd-2bf1a2cf3833
Teikimas Nr. T-884-408/2013Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2056-29/2007 (S) Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00566-2006Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 2 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujat Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Abraičiui, nuteistojo A. T. gynėjui advokatui E. S., iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. T. praÅ¡ymÄ dėl bausmės sumažinimo,n u s t a t ė :
bea0cc69-2025-45a5-98f3-74bceca92fce
Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1204-573/2016Baudžiamojoje byloje Nr. 1-22-573/2015Teisminio proceso Nr. 1-25-1-01180-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.16.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Kristinai NekroÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alčiuvienei, nedalyvaujant nuteistajam G. P., iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo G. P. praÅ¡ymÄ dėl baudžiamojo kodekso 75 straipsnio pritaikymo, n u s t a t ė :
4638dbfa-cafb-4211-9079-4fe55b9794a0
Teikimas NrTeikimas Nr. T-756-408/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-166-478/2011Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00394-2010-6Teikimas Nr. T-754-408/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-441-478/2010Teisminio proceso Nr. 1-25-1-01255-2009-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.17.; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 27 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Poškienei, nedalyvaujant nuteistajam A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Teikimas Nr. T-794-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-07468-2015-6Teikimas Nr. T-920-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00859-2013-5Teikimas Nr. 921-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-23-100423-2013-2Teikimas Nr. T-922-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-23-100402-2012-8Teikimas Nr. T-923-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07204-2015-4Teikimas Nr. T-924-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-24-100593-2012-0Teikimas Nr. T-925-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00772-2013-9Teikimas Nr. T-926-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00473-2013-7Teikimas T-927-311/2016Teisminio proceso Nr. 1-23-1-01209-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.2.1.3.4.; 2.3.2.2.10.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, susipažinęs su nuteistojo K. N. prašymais dėl nuosprendžių peržiūrėjimo ir bausmių sušvelninimo, n u s t a t ė :Kauno apylinkės teisme gauti teikimai Nr. T-794-311/2016, T-920-311/2016, T-921-311/2016, T-922-311/2016, T-923-311/2016, T-924-311/2016, T-925-311/2016, T-926-311/2016, T-927-311/2016, kuriuose nuteistasis K. N. prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius ir sušvelninti jam paskirtas bausmes.Kadangi visuose 9-iuose teikimuose K.

N. praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtas bausmes, K. N. praÅ¡ymus nagrinėja tas pats teisėjas, tikslinga teikimus Nr. T-794-311/2016, T-920-311/2016, T-921-311/2016, T-922-311/2016, T-923-311/2016, T-924-311/2016, T-925-311/2016, T-926-311/2016, T-927-311/2016 sujungti ir nagrinėti kartu, apliekant teikimo Nr. T-794-311/2016.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 str., 362 str., n u t a r i a:Sujungti teikimus Nr. T-794-311/2016 (teisminio proceso Nr. 1-01-07468-2015-6), Nr. T-920-311/2016 (teisminio proceso Nr. 1-23-1-00859-2013-5), Nr. 921-311/2016 (teisminio proceso Nr. 1-23-100423-2013-2), Nr. T-922-311/2016 (teisminio proceso Nr. 1-23-100402-2012-8), Nr. T-923-311/2016 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-07204-2015-4), Nr. T-924-311/2016 (teisminio proceso Nr. 1-24-100593-2012-0), Nr. T-925-311/2016 (teisminio proceso Nr. 1-23-1-00772-2013-9), Nr. T-926-311/2016 (eisminio proceso Nr. 1-23-1-00473-2013-7), T-927-311/2016 (teisminio proceso Nr. 1-23-1-01209-2011-3) bei nagrinėti juos kartu, paliekant bendrÄ numerį T-794-311/2016.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                              Rimantas Grigas