Legislator Case Law & Legislation
4e7bc7b3-6234-4e48-9874-83079e7751dd AI generated

4e7bc7b3-6234-4e48-9874-83079e7751dd · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 4e7bc7b3-6234-4e48-9874-83079e7751dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-979-476/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00909-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3.; 52.3  N  U  T  A  R  I  M  A  S 2015 m. liepos 13 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, vedusio administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n    u    s    t    a    t    ė :

Legislator headnote

AI generated

4e7bc7b3-6234-4e48-9874-83079e7751dd · Raseinių rajono apylinkės teismas: iÅ¡ ko matyti, kad nustatytÄ 1,41 promilės girtumo, tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 8). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 9-17) iÅ¡ ko matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų.Aptarti įrodymai patvirtina faktÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-979-476/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00909-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3.; 52.3  N  U  T  A  R  I  M  A  S 2015 m. liepos 13 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, vedusio administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n    u    s    t    a    t    ė :

T. V., 2015 m. birželio 18 d., 20 val. 22 min., Raseinių r. sav., Raseiniuose, Jurbarko gatvėje, vairavo automobilį VOLVO V40, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatyta 1,41 promilės girtumo). Å iais veiksmais pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.T. V. dėl pažeidimo prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad turėjo pervažiuoti iÅ¡ kiemo į kiemÄ . Dėl padaryto pažeidimo gailisi, prašė skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ .  Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2) kuriame yra asmens pasiaiÅ¡kinimas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 3), alkotesterio parodymai (b. l.

5) iÅ¡ ko matyti, kad nustatytÄ 1,41 promilės girtumo, tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 8). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 9-17) iÅ¡ ko matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų.Aptarti įrodymai patvirtina faktÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir mastÄ , atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl pažeidimo prisipažino ir gailisi. T. V. yra pavojingas eismo dalyvis, savo elgesiu keliantis pavojų aplinkiniams, nes transporto priemonę vairavo neblaivus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teismas n  u   t    a    r   i  a :

T. V. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. pažeidimÄ nubausti 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001.   Teisėja                                                                                    Irena Narbutienė