4e7aed4d-dc8e-4f84-9b5d-21368cfdb69c · Å ilutės rajono apylinkės teismas

                                                                    Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-805-750/2016   Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00742-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1.1. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 28 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :             2016-07-10 21 val. 30 min. Å ilutės r. sav., Saugų k., Mažosios Lietuvos g., T. M. sulaikomas dėl girto pasirodymo vieÅ¡oje vietoje nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no D. M. reikalavimo įlipti į tarnybinį automobilį.              Šiais savo veiksmais T.

M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d. T. M. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio vietÄ ir laikÄ , negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .Minėto asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigÅ«no D. M. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuotomis aplinkybėmis, alkoholio matuoklio Å¡aknele, iÅ¡ kurios matyti, kad įvykio dienÄ T.

M. buvo nustatytas 2,02 promilių girtumas, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.T. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ( ATPK 32 str. 1d. 8p.). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinės teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į T. M. asmenybę, jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, tai, kad jis baustas administracine tvarka. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais minėtam asmeniui skirtina didesnė nei ATPK 187 str. 2d. sankcijoje numatyta minimali bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d., 287 str.1 d.1 p.,n u t a r i a :T.

M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam vieno šimto eurų (100 Eur) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11.-805-750/2016, ROIK 16059503983.Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Dalia Zimantienė