4e7abe7a-ad50-4f25-a41f-b0be8929972e · Klaipėdos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2FB-3105-639/2020 Proceso Nr. 2-06-3-07259-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.3.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 27 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Saulius Zajarskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankroto administratorės E. G. praÅ¡ymÄ dėl kreditoriaus pakeitimo O. C. bankroto byloje. Teismas n u s t a t ė: Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2018 m. rugsėjo 7 d. nutartimi O.

C. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta E. G.. Nutartis įsiteisėjusi. 2018 m. spalio 10 d. nutartimi patvirtintas O. C. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, tarp jų 831,17 Eur (822,74 Eur tenkintinas pirmÄ ja eile ir 8,43 Eur reikalavimas, tenkintinas antrÄ ja eile) akcinės bendrovės (toliau – AB) „Swedbank“ kreditorinis reikalavimas. 2018 m. gruodžio 6 d. nutartimi patvirtintas Mokumo atkÅ«rimo planas. 2019 m. gruodžio 5 d. patvirtinti patikslinti kreditoriniai reikalavimai. 2020 m. sausio 22 d. patvirtinti mokumo plano pakeitimai.

Bankroto administratorė informavo teismÄ , kad gavo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ pakeisti kreditorių bankrutuojančio asmens bankroto procese. nurodė, kad 2019 m. gruodžio 20 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) senasis kreditorius AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teises naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes bankroto administratorė praÅ¡o pakeisti bankrutuojančios O. C. kreditorių AB „Swedbank“ nauju kreditoriumi UAB „Gelvora“.

Teismas konstatuoja: Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis numato, jog tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Nagrinėjamuoju atveju konstatuotina, kad materialinių subjektinių teisių perėmimas yra galimas, pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad įvyko proceso Å¡alies teisių ir pareigų perleidimas nagrinėjamojoje byloje, todėl kreditorius AB „Swedbank“ keistinas jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“. Esant Å¡ioms aplinkybėms, kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as tikslintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : bankroto administratorės praÅ¡ymÄ tenkinti.

IÅ¡braukti iÅ¡ bankrutuojančios O. C. kreditorių sÄ raÅ¡o akcinę bendrovę „Swedbank“ bankÄ . Ä®traukti į bankrutuojančios O. C. kreditorių sÄ raÅ¡Ä uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, registruota buveinė A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratorei ir įpareigoti jį su Å¡ia nutartimi supažindinti kreditorius bei pareiÅ¡kėjus. Nutartis per septynias dienas jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas Saulius Zajarskas