4e79fd88-219d-443b-8380-3abe85a31fca · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 3 d. nutartimi UAB âTinkamas laikasâ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonÄs administratore paskirta R. J.. Nutartis įsiteisÄjo. 2016 m. lapkriÄio 15 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata iki pirmojo kreditorių susirinkimo. 2017 m. gegužÄs 3 d. nutartimi nusprÄsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ ir patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2017 m. birželio 2 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.Bankroto administratorÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl BUAB âTinkamas laikasâ veiklos pabaigos.
Legislator headnote
AI generated4e79fd88-219d-443b-8380-3abe85a31fca · Vilniaus apygardos teismas: spalio 3 d. nutartimi UAB âTinkamas laikasâ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonÄs administratore paskirta R. J.. Nutartis įsiteisÄjo. 2016 m. lapkriÄio 15 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata iki pirmojo kreditorių susirinkimo. 2017 m. gegužÄs 3 d. nutartimi nusprÄsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ ir patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2017 m. birželio 2 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.Bankroto administratorÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl BUAB âTinkamas laikasâ veiklos pabaigos.
Full text
CivilinÄ byla Nr. eB2-2544-562/2017Proceso Nr. 2-55-3-01749-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.11 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjÅ«Äio 21 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Rosita PatackienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âTinkamas laikasâ bankroto administratorÄs R. J. praÅ¡ymÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âTinkamas laikasâ veiklos pabaigos.
Teismas n u s t a t Ä : Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 3 d. nutartimi UAB âTinkamas laikasâ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonÄs administratore paskirta R. J.. Nutartis įsiteisÄjo. 2016 m. lapkriÄio 15 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata iki pirmojo kreditorių susirinkimo. 2017 m. gegužÄs 3 d. nutartimi nusprÄsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ ir patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2017 m. birželio 2 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.Bankroto administratorÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl BUAB âTinkamas laikasâ veiklos pabaigos.
Nurodo, jog visos bankroto procedÅ«ros yra atliktos. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas dÄl BUAB âTinkamas laikasâ veiklos pabaigos tenkinamas.Vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonÄ veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lÄšų neturi.
Nepadengta įmonÄs kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 1586,74 Eur. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs duomenų bazÄs LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nÄra. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2017 m. gegužÄs 29 d. raÅ¡te âDÄl pažymos iÅ¡davimoâ Nr. (38-14)-VR-1.7-4138 nurodyta, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ra neturi duomenų, kad BUAB âTinkamas laikasâ bÅ«tų sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas.Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigÄ bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudotojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti bankrutavusios įmonÄs kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, priimamas sprendimas dÄl BUAB âTinkamas laikasâ pabaigos.
Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 265, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âTinkamas laikasâ bankroto administratorÄs R. J. praÅ¡ymÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âTinkamas laikasâ veiklos pabaigos tenkinti.BankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âTinkamas laikasâ (įmonÄs kodas 303406436, PerkÅ«nkiemio g. 13-91, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dÄl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âTinkamas laikasâ bankroto administratorei R.
J. atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                              Rosita PatackienÄ