Legislator Case Law & Legislation
4e79e89e-be4c-45fa-b136-b72f819ebf30 AI generated

4e79e89e-be4c-45fa-b136-b72f819ebf30 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 4e79e89e-be4c-45fa-b136-b72f819ebf30
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovė įsipareigojo per 60 kalendorinių dienų nuo Sutarties pasiraÅ¡ymo dienos savo transportu, lėšomis ir rizika pristatyti prekę ir atiduoti jÄ ieÅ¡kovei (pirkėjui) eksploatacijai taip, kad prekė tinkamai ir pertraukų veiktų pagal savo paskirtį. Pagal Sutarties sÄ lygas, terminas iki kada atsakovė (pardavėjas) įsipareigojo pristatyti ieÅ¡kovei (pirkėjui) prekę suėjo 2014-07-15. IeÅ¡kovė pagal Sutarties sÄ lygas (3.2.1. p.) ir atsakovės pateiktÄ 2014-05-21 SÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ iÅ¡ankstiniam apmokėjimui Nr. 20140521 sumokėjo atsakovei (pardavėjui) 12245 Lt (t.y. 3546,40 Eur) dydžio avansÄ .

Legislator headnote

AI generated

4e79e89e-be4c-45fa-b136-b72f819ebf30 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarkaPagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 str. 2 ir 4 d. iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovei UAB „CNC solutions“ apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepraneÅ¡ama.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pagal byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2014-05-16 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta Pirkimo-pardavimo sutartis Nr. KP14-0242 (toliau – Sutartis), kuria (Sutarties 2.1.2. p.) ieÅ¡kovė įsipareigojo atsakovei parduoti prekę – priekabÄ gyvų paukščių transportavimui, o atsakovė įsipareigojo už jÄ sumokėti Sutartyje nustatytais terminais ir tvarka (b.l. 7-12).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1746-359/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01491-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 99.1; 35.5; 37; 42.10; 113.2; 116.3.; 125.10.2. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 10 d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tynas” ieÅ¡kinį atsakovei UAB „CNC solutions“ dėl avanso grÄ Å¾inimo, baudos ir netesybų priteisimo irn u s t a t ė:IeÅ¡kovė AB „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tynas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei UAB „CNC solutions“, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 3546,40 Eur (12245 Lt) negrÄ Å¾into avanso, 886,53 Eur (3061 Lt) baudos pagal Sutartį (6.1.4. p.), 319,18 Eur (1102,07 Lt) delspinigių nuo reikalaujamos priteisti sumos dėl termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimo, 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71 Eur žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2014-05-16 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta Pirkimo-pardavimo sutartis Nr. KP14-0242 (toliau – Sutartis), kuria (Sutarties 2.1.2. p.) ieÅ¡kovė įsipareigojo atsakovei parduoti prekę – priekabÄ gyvų paukščių transportavimui, o atsakovė įsipareigojo už jÄ sumokėti Sutartyje nustatytais terminais ir tvarka.

Atsakovė įsipareigojo per 60 kalendorinių dienų nuo Sutarties pasiraÅ¡ymo dienos savo transportu, lėšomis ir rizika pristatyti prekę ir atiduoti jÄ ieÅ¡kovei (pirkėjui) eksploatacijai taip, kad prekė tinkamai ir pertraukų veiktų pagal savo paskirtį. Pagal Sutarties sÄ lygas, terminas iki kada atsakovė (pardavėjas) įsipareigojo pristatyti ieÅ¡kovei (pirkėjui) prekę suėjo 2014-07-15. IeÅ¡kovė pagal Sutarties sÄ lygas (3.2.1. p.) ir atsakovės pateiktÄ 2014-05-21 SÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ iÅ¡ankstiniam apmokėjimui Nr. 20140521 sumokėjo atsakovei (pardavėjui) 12245 Lt (t.y. 3546,40 Eur) dydžio avansÄ .

Atsakovė iki sutartyje nustatyto termino prekės ieÅ¡kovei nepateikė. IeÅ¡kovė 2014-09-15 pretenzija Nr. 01-10/144 raÅ¡tu kreipėsi į atsakovę reikalaudama pristatyti prekę bei nurodyti iki kada atsakovė jÄ pateiks pagal Sutarties sÄ lygas ieÅ¡kovei. Pakartotinai ieÅ¡kovė su reikalavimu pristatyti prekę į atsakovę kreipėsi 2014-11-03 su pakartotine pretenzija dėl sutartinių įsipareigojimų nevykdymo Nr. 01-10/173, tačiau atsakovė nereagavo, ir nepateikė prekės bei jokio atsakymo dėl pretenzijos. 2014-12-23 praneÅ¡imu Nr. 01-10/206 „Dėl vienaÅ¡alio sutarties nutraukimo Pardavėjui nevykdant sutarties sÄ lygų ir Reikalavimų dėl avanso grÄ Å¾inimo bei kitų sumų apmokėjimo“ ieÅ¡kovė informavo, kad vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukia Sutartį atsakovui (pardavėjui) padarius esminį sutarties pažeidimÄ , remdamasi Sutarties 6.4. p., reikalavo ne vėliau kaip per 5 dienas nuo praneÅ¡imo gražinti ieÅ¡kovei (pirkėjui) sumokėtÄ avansÄ â€“ 12245 (t.y. 3546,40 Eur), remiantis Sutarties 6.1.4. p., sumokėti 10 proc. dydžio baudÄ nuo Sutarties sumos, t.y. 3061 Lt (t.y. 886,53 Eur), priskaičiuoti ir sumokėti ieÅ¡kovei (pirkėjui) 6 proc. dydžio palÅ«kanas nuo pervesto avanso sumos už visÄ laikotarpį, kai atsakovė (pardavėjas) naudojosi ieÅ¡kovės (pirkėjo) pervestomis lėšomis. 2015-08-19 ieÅ¡kovė (pirkėjas) asmeniÅ¡kai įteikė atsakovei (pardavėjui) reikalavimÄ â€“ pakartotinį praneÅ¡imÄ dėl vienaÅ¡alio sutarties nutraukimo Pardavėjui nevykdant sutarties sÄ lygų ir Reikalavimų dėl avanso grÄ Å¾inimo bei kitų sumų apmokėjimo.

Atsakovė į raÅ¡ytinius ieÅ¡kovės mėginimus kilusį ginÄÄ spręsti taikiai nereagavo, nepateikė jokio galimo atsakymo į jam pateiktas pretenzijas, pagal pateiktus reikalavimus nėra grÄ Å¾inęs avanso ir (ar) apmokėjęs kitų ieÅ¡kovės reikalaujamų sumų, todėl ieÅ¡kovės bandymai bendradarbiauti ir taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ buvo nesėkmingi. Kadangi atsakovė savo Sutartinių įsipareigojimų neįvykdė, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 3546,40 Eur (12245 Lt) negrÄ Å¾into avanso, 886,53 Eur (3061 Lt) baudos pagal Sutartį (6.1.4. p.), 319,18 Eur (1102,07 Lt) delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71,00 Eur žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarkaPagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 str. 2 ir 4 d. iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovei UAB „CNC solutions“ apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepraneÅ¡ama.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pagal byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2014-05-16 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta Pirkimo-pardavimo sutartis Nr. KP14-0242 (toliau – Sutartis), kuria (Sutarties 2.1.2. p.) ieÅ¡kovė įsipareigojo atsakovei parduoti prekę – priekabÄ gyvų paukščių transportavimui, o atsakovė įsipareigojo už jÄ sumokėti Sutartyje nustatytais terminais ir tvarka (b.l. 7-12).

Atsakovė įsipareigojo per 60 kalendorinių dienų nuo Sutarties pasiraÅ¡ymo dienos savo transportu, lėšomis ir rizika pristatyti prekę ir atiduoti jÄ ieÅ¡kovei (pirkėjui) eksploatacijai taip, kad prekė tinkamai ir pertraukų veiktų pagal savo paskirtį. Pagal Sutarties sÄ lygas, terminas iki kada atsakovė (pardavėjas) įsipareigojo pristatyti ieÅ¡kovei (pirkėjui) prekę suėjo 2014-07-15. IeÅ¡kovė pagal Sutarties sÄ lygas (3.2.1. p.) ir atsakovės pateiktÄ 2014-05-21 SÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ iÅ¡ankstiniam apmokėjimui Nr. 20140521 sumokėjo atsakovei (pardavėjui) 12245 Lt (t.y. 3546,40 Eur) dydžio avansÄ (b.l. 13-14).

Atsakovė iki sutartyje nustatyto termino prekės ieÅ¡kovei nepateikė. IeÅ¡kovė 2014-09-15 Pretenzija „Dėl sutartinių įsipareigojimų nevykdymo, delspinigių priskaičiavimo ir baudos skyrimo“ Nr. 01-10/144 kreipėsi į atsakovę reikalaudama pristatyti prekę bei nurodyti iki kada atsakovė jÄ pateiks pagal Sutarties sÄ lygas ieÅ¡kovei (b.l. 15). Pakartotinai ieÅ¡kovė su reikalavimu pristatyti prekę į atsakovę kreipėsi 2014-11-03 Pakartotine pretenzija „Dėl sutartinių įsipareigojimų nevykdymo“ Nr. 01-10/173 (b.l. 16), tačiau atsakovė nereagavo, ir nepateikė prekės bei jokio atsakymo dėl pretenzijos. 2014-12-23 praneÅ¡imu „Dėl vienaÅ¡alio sutarties nutraukimo Pardavėjui nevykdant sutarties sÄ lygų ir Reikalavimų dėl avanso grÄ Å¾inimo bei kitų sumų apmokėjimo“ Nr. 01-10/206 ieÅ¡kovė informavo, kad vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukia Sutartį atsakovui (pardavėjui) padarius esminį sutarties pažeidimÄ , remdamasi Sutarties 6.4. p., reikalavo ne vėliau kaip per 5 dienas nuo praneÅ¡imo gražinti ieÅ¡kovei (pirkėjui) sumokėtÄ avansÄ â€“ 12245 Lt (t.y. 3546,40 Eur), remiantis Sutarties 6.1.4. p., sumokėti 10 proc. dydžio baudÄ nuo Sutarties sumos, t.y. 3061 Lt (t.y. 886,53 Eur), priskaičiuoti ir sumokėti ieÅ¡kovei (pirkėjui) 6 proc. dydžio palÅ«kanas nuo pervesto avanso sumos už visÄ laikotarpį, kai atsakovė (pardavėjas) naudojosi ieÅ¡kovės (pirkėjo) pervestomis lėšomis (b.l. 17). 2015-08-18 Pakartotinis praneÅ¡imas „dėl vienaÅ¡alio sutarties nutraukimo Pardavėjui nevykdant sutarties sÄ lygų ir Reikalavimų dėl avanso grÄ Å¾inimo bei kitų sumų apmokėjimo Nr. 01-10/150 2015-08-19 buvo įteiktas asmeniÅ¡kai E. T., kuris pasirašė kaip „direktorius“ (b.l. 18), todėl laikytina, kad atsakovė korespondencijÄ gavo, jÄ priėmė, tačiau į daugkartinius žodinius bei raÅ¡ytinius ieÅ¡kovės raginimus vykdyti sutartinius įsipareigojimus nereagavo, savo Sutartinių įsipareigojimų neįvykdė.

Duomenų byloje, jog atsakovė iki Å¡iol sumokėjo ieÅ¡kovei avansÄ ir kitas pinigines prievoles nėra.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Å iais savo veiksmais atsakovė pažeidė sutarčių vykdymo principus ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 str., 6.205 str., 6.246 str. 1 d., reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 3546,40 Eur (12245 Lt) negrÄ Å¾into avanso, 886,53 Eur (3061 Lt) baudos, 319,18 Eur (1102,07 Lt) delspinigių (Sutarties 6.1.1., 6.1.4, 6.4. p.).IÅ¡ atsakovės UAB „CNC solutions“ taip pat priteistinos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-09-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 2 d.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės UAB „CNC solutions“ ieÅ¡kovės AB „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tynas” naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 71,00 Eur žyminio mokesčio (b.l. 24) (CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-270 str., 424 str., 428 str.,n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ UAB „CNC solutions“ (j.a.k. 302800435, buveinė:

Tvenkinių g. 8A-54, Å akių k., Kauno r. sav.) 3546,40 Eur (tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 40 ct) negrÄ Å¾into avanso, 886,53 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 53 ct) baudos, 319,18 Eur (tris Å¡imtus devyniolika eurų 18 ct) delspinigių nuo reikalaujamos priteisti sumos dėl termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimo, 6 (Å¡eÅ¡ių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2015-09-08, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) žyminio mokesčio AB „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tynas” (j.a.k. 158891218, buveinė:

PaukÅ¡tininkų g. 15, KaiÅ¡iadorys) naudai.Atsakovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiam KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis. Jei per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                            Gintautas Kaulakis