4e78da00-81dd-4ed2-aaa6-96b30f59f496 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-1053-922/2015Teisminio proceso Nr.2-12-3-00916-2015-2 Procesinio sprendimo kategorija: 72.; 109.; 118.5.; 117.1.; 117.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. rugpjūčio 13 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Genovaitei Å etkauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo UAB „Akmenės energija“ direktoriui Albertui Valančiui, atsakovams S. L. ir P. L., jų atstovui advokatui Virginijui Gžimailai, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Akmenės energija“ ieÅ¡kinį atsakovams S. L. ir P. L. dėl solidarios prievolės nustatymo, skolos priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams, praÅ¡ydama nustatyti solidariÄ prievolę ir priteisti iÅ¡ atsakovės S. L. kaip solidariai atsakingos kartu su sutuoktiniu P. L. 2449,93 EUR įsiskolinimÄ , 50,27 EUR delspinigių, 5 proc. procesines palÅ«kanas bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė jų pasiraÅ¡ytÄ 2015-08-13 Taikos sutartį, kurioje iÅ¡spręsti visi ieÅ¡kiniuose kelti reikalavimai.

Å alys praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta Å¡alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Å alių sudaryta taikos sutartis sudaro joms galimybę taikiai iÅ¡spręsti tarpusavio ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ai tvarkai ir geros moralės principams, nepažeidžia ieÅ¡kovo ir atsakovo interesų. Taikos sutartyje nurodyta, kad jos Å¡alims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, byla nutraukiama ir vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.

Å alys taip pat taikos sutartyje patvirtina, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, Å¡alims žinomos ir suprantamos (CPK 294 str.; 584 str. 1 d. 4 p.). Konstatuotina, kad yra visos sÄ lygos patvirtinti teismui pateiktÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d.; 140 str. 3 d.; 293 str. 1 d. 5 p.). IeÅ¡kovas byloje sumokėjo 75,00 EUR žyminio mokesčio. CPK 87 str. 2 d. nustatyta, jog Å¡alims sudarius taikos sutartį, yra grÄ Å¾inama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. (56,25 EUR) žyminio mokesčio dalis, įpareigojant tai atlikti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ (CPK 87 str. 3 d.).Teismas Å¡ioje byloje patyrė 3,18 EUR iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.; 92 str. 2 d.). Taikos sutartyje Å¡alys susitarė, jog teismo iÅ¡laidas atlygins atsakovė (Sutarties 3 p.). Atsižvelgiant į Å¡alių valiÄ , teismo iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo. Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi ir 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismasn u t a r i a :patvirtinti Å¡alių sudarytÄ 2015-08-13 Taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Atsakovė S. L., a.k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja sumokėti kaip solidariai atsakinga kartu su sutuoktiniu P. L., a.k. (duomenys neskelbtini), 2449,93 EUR (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis eurus 93 ct) įsiskolinimÄ ir 50,27 EUR (penkiasdeÅ¡imt eurų 27 ct) delspinigių, viso 2500,20 EUR (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus eurų 20 ct), ieÅ¡kovo UAB „Akmenės energija“ naudai, mokamÄ sumÄ iÅ¡dėstant kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 150,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų).IeÅ¡kovas UAB „Akmenės energija“ sutinka, kad atsakovė S. L., a.k. (duomenys neskelbtini), sumokės kaip solidariai atsakinga kartu su sutuoktiniu P. L., a.k. (duomenys neskelbtini), 2449,93 EUR (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis eurus 93 ct) įsiskolinimÄ ir 50,27 EUR (penkiasdeÅ¡imt eurų 27 ct) delspinigių, viso 2500,20 EUR (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus eurų 20 ct), ieÅ¡kovo UAB „Akmenės energija“ naudai, mokamÄ sumÄ iÅ¡dėstant kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 150,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų).Atsakovė S. L. nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų yra atleista, teismo iÅ¡laidas atlygins atsakovė S. L..Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 294 str. 2 d.   Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-1053-922/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB „Akmenės energija“ ieÅ¡kinį atsakovams S. L. ir P. L. dėl solidarios prievolės nustatymo, skolos priteisimo.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. L., a.k. (duomenys neskelbtini), 3,18 EUR (tris eurus 18 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei, Å¡iÄ sumÄ sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.

įm.k. 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Akmenės energija“, įm.k. 153251171, 56,25 EUR (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto mokėjimo nurodymais į Valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                       Loreta Janiulytė