4e78b2ce-d237-4c6c-8384-7ce528deb913 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1198-526/2016Proceso Nr. 4-06-3-00838-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.; 2.9.2.; 3.2.2.; 3.13. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. kovo 14 d.Klaipėda          Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d.,          n u s t a t ė:         E. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-02-23, 12.30 val. prie (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdoje, polietileniniame maišelyje gabeno įsigytus 20 pakelių cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė - 56,40 Eur.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, jog E. S. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. (fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais - banderolėmis), Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (pakeisto 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) 3.3 p. (gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų), Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 729, 8.1.1 p. (keleiviams, atvykstantiems oro transportu iÅ¡skyrus Å¡ių taisyklių 6.1.1 papunktyje nurodytus asmenis, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis: cigaretės - 200 vienetų) bei kaltinamas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 str. 1 d.         Rajonų (miestų) apylinkių teismai nagrinėja ATPK 1632 str. 2–7 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas (ATPK 224 str. 1 d.). 2016-01-01 įsigaliojus ATPK 224 str. redakcijai (2015-11-19 įstatymas Nr. XII-2049 (TAR, 2015, Nr. 2015-19106)) ATPK 1632 str. 1 d. numatytų pažeidimų bylos priskirtinos policijos kompetencijai (ATPK 225 str. 1 d.).         Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje E. S. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 1632 str. 1 d., su joje esančia medžiaga pagal pažeidimo padarymo vietÄ (ATPK 281 str. 1 d.) perduotina nagrinėti pagal kompetencijÄ Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 225, 280, 281 str.,          n u t a r i a:         administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. S. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., su joje esančia medžiaga perduoti nagrinėti pagal kompetencijÄ Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.         Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                        Eugenijus Antanauskas