4e78684c-b4b7-42da-9a3f-ebb168e394ce · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-13530-674/2021 (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01055-2021-0) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.1.5.; 3.2.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 17 d. Raseiniai Å iaulių rajono apylinkės Raseinių rÅ«mų teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovėsAB ,,Swedbank“ bankas pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei K. J. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės K. J. 681,01 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio įstatymines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas:17,00 Eur žyminio mokesčio.

2. IeÅ¡kovė pateikęs praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant. IeÅ¡kinį palaiko pilna apimtimi. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad AB „Swedbank" ir atsakovė K. J. 2019 m. birželio 10 d. elektroniniais kanalais pasirašė Lanksčių įmokų kredito kortelės sutartį Nr.10-030863-RK, pagal kuriÄ atsakovei atidaryta kredito limito sÄ skaita ir iÅ¡duota kredito kortelė. Buvo suteiktas 579,24 Eur kredito limitas. Atsakovė po sutarties pasiraÅ¡ymo pradėjo naudotis kredito limitu. 2021 m. liepos 1 d. raÅ¡tu atsakovė perspėta, kad neįvykdžius įsipareigojimų iki 2021 m. liepos 19 d., Bankas 2021 m. liepos 20 d. nutrauks sutartį ir kreipsis į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Atsakovės skola bankui paskaičiavimo dienai 681,01 Eur, kurių: 572,36 Eur kredito likučio, 70,30 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, 32,19 Eur delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 6,16 Eur delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.

3. Atsakovei teismo procesiniai dokumentai laikomi įteiktais ir apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai įstatymo nustatyta tvarka praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt dienÄ 2021 m. gruodžio 1 d. (CPK 130 straipsnis). Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant. IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.

4. IÅ¡ 2019 m. birželio 10 d. tarp AB ,,Swedbank“ ir K. J. sudaryta Lanksčių įmokų kredito kortelės sutartis Nr. 10-030863-RK, suteiktas kredito limitas 57924 Eur, metinė palÅ«kanų norma 24 proc., skaičiuojami delspinigiai 0,050 proc., kortelės galiojimas iki 2022 m. gegužės 31 d. Atsakovei 2021 m. gegužės 20 ir 2021 m. liepos 1 d. ieÅ¡kovė siuntė raÅ¡tus apie įsiskolinimÄ , 2021 m. liepos 1 d. raÅ¡te nurodė, kad įsiskolinimas turi bÅ«ti padengtas iki 2021 m. liepos 19 d., prieÅ¡ingu atveju 2021 m. liepos 20 d. bus nutraukta sutartis. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė įsiskolinimÄ bÅ«tų sumokėjusi. 2021 m. liepos 20 d. kredito panaudojimo ataskaitos duomenimis ir pagal 2021 m. lapkričio 8 d. skolos paskaičiavimo dokumentÄ , priskaičiuota pradelsta mokėti suma 572,36 Eur, paskaičiuota palÅ«kanų 70,30 Eur, delspinigių 32,19 Eur, delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas 6,16 Eur.

5. Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovė Å¡ios prievolės nevykdė ir jÄ pažeidė, nes negrÄ Å¾ino kredito ir kitų sutartimi sulygtų mokėjimų, taip neįvykdė sutartyje numatytų sÄ lygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.). LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę.

6. Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). Vadovaujantis LR CK 6.881 str. 1 d. kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, todėl ieÅ¡kinio reikalavimas dėl 681,01 Eur skolos yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.189 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.256 straipsniai).

7. LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

8. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškinį patenkinus iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 17,00 Eur ieškovės patirtų bylinėjimosi išlaidų. (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 2 dalis).

9. Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ (5 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 88 str., 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 268, 270, 279 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovės K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti ieÅ¡kovės AB ,,Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, naudai 681,01 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 01 ct) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos 681,01 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2021 m. lapkričio 15 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 17,00 Eur (septyniolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių rajono apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus.

Teisėja Aurelija Petkevičienė