Legislator Case Law & Legislation
4e78004a-37ea-4dac-99cf-cf9e8d866ede AI generated

4e78004a-37ea-4dac-99cf-cf9e8d866ede · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 4e78004a-37ea-4dac-99cf-cf9e8d866ede
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Administracinė byla Nr. A-973-246/2011Nr. AT-181-246/2011Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 73.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. kovo 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs A. R., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis,n u s t a t ė :A. R. praÅ¡o iÅ¡dėstyti Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 23 d. nutarimu paskirtos 4020 Lt baudos mokėjimÄ dalimis iki 2012 m. gruodžio 31 d., atsižvelgiant į tai, kad gauna mažas pajamas, jam teks atlyginti žalÄ už įvykio metu apgadintus keturis automobilius, todėl negali iÅ¡ karto sumokėti visos baudos.

Legislator headnote

AI generated

4e78004a-37ea-4dac-99cf-cf9e8d866ede · Kauno miesto apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustato, kad teismas gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo dirba AB „(duomenys neskelbtini)“, jo vidutinis darbo užmokestis yra apie 700,-Lt per mėnesį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Administracinė byla Nr. A-973-246/2011Nr. AT-181-246/2011Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 73.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. kovo 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs A. R., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis,n u s t a t ė :A. R. praÅ¡o iÅ¡dėstyti Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 23 d. nutarimu paskirtos 4020 Lt baudos mokėjimÄ dalimis iki 2012 m. gruodžio 31 d., atsižvelgiant į tai, kad gauna mažas pajamas, jam teks atlyginti žalÄ už įvykio metu apgadintus keturis automobilius, todėl negali iÅ¡ karto sumokėti visos baudos.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustato, kad teismas gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo dirba AB „(duomenys neskelbtini)“, jo vidutinis darbo užmokestis yra apie 700,-Lt per mėnesį.

Teismas pastebi, kad A. R. paskirta galutinė subendrinta 4000 Lt bauda, o ne 4020 Lt bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 str., 313 str. 3 d.,n u t a r i a :A. R. Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 23 d. nutarimu paskirtos 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki 2012 m. spalio 23 d. Å¡ia tvarka:bauda iÅ¡dėstoma įmokomis po 400 litų, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2011 m. balandžio 23 d., likusias įmokas sumokant kas du mėnesius į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819.

Kiekvienos įmokos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas ir jo kopija per dvi dienas turi bÅ«ti pateikti į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (kabineto Nr. 127).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nesumokėjus įmokų nustatyta tvarka, bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota per antstolį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                                             Rimantas Sipavičius Nutarties nuoraÅ¡Ä gavau:  __________________________________________________