4e77ef2d-d128-4310-93f5-af5d8aeaf2e2 · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-158-725/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07222-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. sausio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje: J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., n u s t a t ė:J. V. ir V. V. nepanaudojo tėvų valdžios, dėl ko jų nepilnametis sūnus N. V., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-02-29, apie 17.05 val., PC „Molas“ patalpose, adresu Baršausko g. 66, Kaune, pagrobė R. Ž. striukę, kurioje buvo MRT „Nokia X2“ 355 Lt vertės, automobilio „Crysler“ raktas su pakabuku 300 Lt vertės, raktas nuo buto 50 Lt vertės. Kadangi N. V. nėra sulaukęs amžiaus, nuo kurio kyla baudžiamoji atsakomybė, pagal ATPK 181 str. baustini jo tėvai.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

V. į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , negalint dalyvauti dėl objektyvių priežasčių, nepareiÅ¡kė, tinkamu savęs atstovavimu nepasirÅ«pino, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama V. V. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.). J. V. prisipažino padarius pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamų asmenų kaltė įrodyta: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , R.

Ž. protokolu-pareiÅ¡kimu, apžiÅ«ros protokolais, R. Ž., N. V., D. A., T. V. apklausos protokolais, kita bylos medžiaga, todėl J. V. bei V. V. baustini.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad J. V. netinkamai atlieka motinos pareigas, numatytas CK 3.155 straipsnyje, t. y. neatlieka pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje, bÅ«dama per metus bausta pagal ATPK 181 str., t. y.

J. V. veika atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., jai skirtina administracinė nuobauda.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad V. V. netinkamai atlieka tėvo pareigas, numatytas CK 3.155 straipsnyje, t. y. neatlieka pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje, t. y. V. V. veika atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., jam skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjų asmenybes bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. V. administracine tvarka už tėvų valdžios nepanaudojimÄ bausta 47 kartus, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. V. administracine tvarka baustas du kartus, jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30, 31, 32 str.). J. V. ir V. V. baustini įstatymo sankcijose nustatytomis administracinėmis nuobaudomis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 286-288 str., 293 str. 181 str., n u t a r i a:Nubausti V.

V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nubausti J. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. J. V. paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Dainavos policijos komisariatÄ (Taikos pr. 115, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Živilė Bliūdžiuvienė