Legislator Case Law & Legislation
4e77dceb-c992-43a4-91e9-b1f4dab3ac45 AI generated

4e77dceb-c992-43a4-91e9-b1f4dab3ac45 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 4e77dceb-c992-43a4-91e9-b1f4dab3ac45
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6.-573-674/ 2011 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00638-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASRaseiniai, 2011 m. rugpjūčio 11 d.Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui H. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) Raseinių r. sav., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                n u s t a t ė :H.

Legislator headnote

AI generated

4e77dceb-c992-43a4-91e9-b1f4dab3ac45 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Ž. 2011-07-26 22.00 val. Raseinių r., (duomenys neskelbtini) k., pasiÅ¡alinęs iÅ¡ eismo įvykio, įvykusio 2011-07-26 apie 21.10 val. Raseinių r. sav., (duomenys neskelbtini) g., neblaivus (2,46 promilės) vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. H. Ž. paaiÅ¡kino, kad buvo susipykęs su žmona, dėl to iÅ¡gėrė alaus. Važiuodamas nepastebėjo gale stovinčio automobilio, kai važiavo atbuline eiga, todėl į jį atsitrenkė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6.-573-674/ 2011 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00638-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASRaseiniai, 2011 m. rugpjūčio 11 d.Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui H. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) Raseinių r. sav., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                n u s t a t ė :H.

Ž. 2011-07-26 apie 21.10 val. Raseinių r., (duomenys neskelbtini) g., Å¡alia namo, pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini), atbuline eiga vairuodamas automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neįsitikino, kad tai daryti saugu, atsitrenkė į kitÄ stovintį automobilį „AUDI 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį M.K.M. ir jį apgadino bei pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos. Eismo įvykį padarė bÅ«damas neblaivus (2,46 promilės). Tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d. ir 130 str. 1 d.Be to H.

Ž. 2011-07-26 22.00 val. Raseinių r., (duomenys neskelbtini) k., pasiÅ¡alinęs iÅ¡ eismo įvykio, įvykusio 2011-07-26 apie 21.10 val. Raseinių r. sav., (duomenys neskelbtini) g., neblaivus (2,46 promilės) vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. H. Ž. paaiÅ¡kino, kad buvo susipykęs su žmona, dėl to iÅ¡gėrė alaus. Važiuodamas nepastebėjo gale stovinčio automobilio, kai važiavo atbuline eiga, todėl į jį atsitrenkė.

IÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, nes nepajuto, kad atsitrenkė į kitÄ automobilį. Dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. H. Ž. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), alkotesterio parodymu (b.l. 2), eismo įvykio vietos schema (b.l. 4), K. R., M.K.M., H. Ž. paaiÅ¡kinimais (b.l. 5-7), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 8).H. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. H. Ž. yra labai pavojingas eismo dalyvis, keliantis grėsmę netik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Vairavo automobilį bÅ«damas 2,46 prom. girtumo laipsnyje. Niekur nedirba, pinigų baudom sumokėti neturi. Jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

H. Ž. skirtinas administracinis areÅ¡tas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 33, 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.,126 str.4 d.                                           n u t a r ė :H. Ž. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., skirti administracinį areÅ¡tÄ 15 (penkiolika) parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams;už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d. skirti jam 15 (penkiolika) parų administracinio areÅ¡to su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. skirti jam 10 (deÅ¡imt ) parų administracinio areÅ¡to baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., H. Ž. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str.4d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., paskirti galutinę nuobaudÄ administracinį areÅ¡tÄ 15 (penkiolika) parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                                            Aurelija Petkevičienė