4e764229-4873-47be-bb00-4cd1022a153e · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Baudžiamoji byla Nr. 1-2185-246/2016Teisminio proceso Nr.1-01-1-41371-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 2.1.3.7. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. T. kaltinamas nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., padarymu, n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje A. T. kaltinamas tuo, kad 2016-01-16, apie 13.40 val. prie Apuolės g. 11 namo, Kaune, matant liudytojams K. P., E. K. bei nukentėjusiajai J. Z. B., iÅ¡traukė nukentėjusiajai iÅ¡ rankų ir pagrobė jai priklausančiÄ rankinę, 5 Eur vertės, kurioje buvo mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Nokia“ su SIM kortele, bendros 20 Eur vertės, telefono įkroviklis, 4 Eur vertės, kremas „Avon“, 2 Eur vertės, raktas su pakabuku, neturintys materialinės vertės, kosmetinė ir piniginė, neturinčios materialinės vertės, nuolaidų kortelės, neturinčios materialinės vertės, sulenkiamas peiliukas, neturintis materialinės vertės, įvairi kosmetika, neturinti materialinės vertės, grandinėlė, neturinti materialinės vertės, vaistai, bendros 20 Eur vertės, piniginė, 20 Eurvertės, su joje buvusiais 30 Eur ir „Tele2“ papildymu, 5 Eur vertės, taip atvirai pagrobė svetimÄ J.

Z. B. priklausantį 106 Eur vertės turtÄ , tai yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., padarymu;Be to, kaltinamas tuo, kad tyčia pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2016-08-31, 9.27 val. adresu Raudondvario pl. 94B, Kaune, pasinaudojęs situacija, kai nukentėjusysis pastatė jam priklausantį dviratį, pavadinimu „Paradox“ esančioje, prekybos centro aikÅ¡telėje skirtame dviračių laikiklyje, pagrobė nukentėjusiajam V. L. priklausantį dviratį „Paradox“, taip padarydamas nukentėjusiajam V.

L. 400 eurų turtinę žalÄ , tai yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., padarymu. Prokurorė teisiamojo posėdžio metu pateikė duomenis apie tai, kad A. T. (duomenys neskelbtini) mirė, dėl jo mirties priežasties nustatymo pradėtas ikiteisminis tyrimas. PraÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti kaltinamajam mirus. PraÅ¡ymas tenkintinas,IÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«rylės duomenų matyti, kad 2016-11-03, apie 00.00 val. A. T. buvo stacionarizuotas į LSMUL Centrinės reanimacijos skyrių. (duomenys neskelbtini) A.

T. mirė, 2016-11-09 pristatytas į Teismo medicinos ekspertizių skyrių mirties priežasties nustatymui. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnyje yra numatytos aplinkybės, kurioms esant baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas. Viena tokių aplinkybių, įtvirtintų BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte, – tai asmens, kuriam baudžiamasis procesas turėjo būti pradėtas ar jau vykdomas, mirtis. Iš šios bendros taisyklės numatytos dvi išimtys.

Mirus asmeniui, baudžiamasis procesas gali bÅ«ti pradėtas ir (ar) tęsiamas, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiÅ¡kėjusių aplinkybių. Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamasis procesas mirus kaltinamajam negalimas, praÅ¡ymų nagrinėti bylÄ mirusiajam reabilituoti negauta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 7 p., baudžiamoji byla nutrauktina, mirus kaltinamajam.Nukentėjusiojo V. L. ikiteisminio tyrimo metu pareikÅ¡tas 400 eurų civilinis ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 107-118 str.).Kardomosios priemonės įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti panaikintinos.Daiktai, turintys reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti – kompaktiniai diskai paliktini saugoti byloje.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 7 p., 253 str., 254 str. 4 d., n u t a r ė : baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

T. buvo kaltinamas nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., padarymu, nutraukti, mirus kaltinamajam A. T..Nukentėjusiojo V. L. civilinį ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu.KardomÄ sias priemones - įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti – kompaktinius diskus palikti saugoti byloje.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Rimantas Sipavičius