4e75bc0f-9bfd-4e00-9015-816a576d6e57 · Klaipėdos apygardos teismas

                                                          Bylos Nr. T-46-417/2018                    Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15346-2017-2                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.                          KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS    N U T A R T I S   2018 m. rugpjūčio 8 d.   Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V.

M. gynėjo advokato Raimondo Mažulio praÅ¡ymÄ dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo, Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu paskirto nuteistajam V. M., panaikinimo, ir                                            n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu V. M. pripažintas kaltu pagal BK 135 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ ir pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį jam paskirtas laisvės apribojimas vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. bei per vienerius metus neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje – palikta.Iš V. M. priteista 5448,30 Eur Valstybinei ligonių kasai turtinei žalai atlyginti bei 83,96 Eur proceso išlaidų valstybei. Be to, Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro J. Petuchovo 2017 m. balandžio 25 d. nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas V. M. priklausančiam visų rūšių turtui paliktas iki civilinio ieškinio klausimo išsprendimo.Nuteistojo V. M. gynėjas advokatas R.

Mažulis pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti nuteistajam V. M. taikomÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ arba suteikti leidimÄ laikinai disponuoti areÅ¡tuotomis lėšomis, t. y. leisti V. M. iÅ¡ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atlikti 4575,11 Eur pavedimÄ Valstybinei ligonių kasai. PraÅ¡yme gynėjas nurodo, kad V. M. jau sumokėjo dalį Valstybinei ligonių kasai priteistos sumos ir banko sÄ skaitoje yra sukaupęs sumÄ , beveik pakankamÄ visiÅ¡kai atsiskaityti su Valstybine ligonių kasa.

Dėl turtinės žalos atlyginimo V. M. su Valstybine ligonių kasa sudarė sutartį, kuria žalos atlyginimas iÅ¡dėstytas 60 mėnesių laikotarpiui. Vykdant Å¡iÄ sutartį, V. M. sutuoktinė už V. M. Valstybinei ligonių kasai sumokėjo 554,30 Eur, tačiau dėl V. M. taikomo laikino nuosavybės teisių apribojimo jis negali disponuoti į banko sÄ skaitÄ patenkančiomis lėšomis, jo banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) yra sukaupta 4575,11 Eur suma. Taigi atlikęs mokėjimÄ iÅ¡ banko sÄ skaitoje sukauptų lėšų, V.

M. galėtų padengti didžiÄ jÄ dalį Valstybinei ligonių kasai priteistos sumos. Å iuo atveju taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas ne padeda, tačiau trukdo kuo greičiau visiÅ¡kai patenkinti civilinį ieÅ¡kinį, todėl mano, kad V. M. gali bÅ«ti panaikintas jo banko sÄ skaitai taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas, taip bÅ«tų sudaryta galimybė geranoriÅ¡kai sumokėti priteistÄ sumÄ Valstybinei ligonių kasai. Gynėjas nurodo, kad teismui panaikinus laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ banko sÄ skaitoje laikomoms lėšoms, V.

M. įsipareigoja nedelsiant atlikti mokėjimÄ Ä¯ Valstybinės ligonių kasos banko sÄ skaitÄ . Be to, be banko sÄ skaitoje esančių lėšų V. M. turi ir nekilnojamojo turto, todėl nėra rizikos, jog panaikinus laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ banko sÄ skaitoje laikomoms lėšoms civilinio ieÅ¡kinio įvykdymas bÅ«tų neužtikrintas.Atsiliepimų į nuteistojo V. M. gynėjo advokato R. Mažulio praÅ¡ymÄ negauta. PraÅ¡ymas tenkintinas. Baudžiamojoje byloje Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros prokuroro J.

Petuchovo 2017 m. balandžio 25 d. nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas V. M. priklausančiam visų rÅ«Å¡ių turtui, jis 2017 m. rugsėjo 15 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paliktas iki civilinio ieÅ¡kinio įvykdymo. IÅ¡ V. M. priteista 5448,30 Eur Valstybinei ligonių kasai turtinei žalai atlyginti. IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad 2017 m. rugpjūčio 11 d. tarp nuteistojo V. M. ir Klaipėdos teritorinės ligonių kasos buvo sudaryta Žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo sutartis Nr. 2207, pagal kuriÄ V.

M. yra įsipareigojęs atlyginti Klaipėdos teritorinei ligonių kasai 5448,30 Eur per 60 mėnesių terminÄ . IÅ¡ V. M. gynėjo pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis Å¡iÄ sutartį vykdo, įsiskolinimų neturi. Be to, V. M. skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas visų rÅ«Å¡ių jam priklausančiam turtui, todėl yra apribotos ir jo nuosavybės teisės į jam priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ . IÅ¡ nuteistojo gynėjo pateiktų duomenų matyti, kad V. M. banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) yra sukaupta 4575,11 Eur suma, kuri gali bÅ«ti nukreipta iÅ¡ V.

M. Klaipėdos teritorinei ligonių kasai priteistos 5448,30 Eur sumos atlyginimui, todėl konstatuotina, kad V. M. banko sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini) prokuroro J. Petuchovo 2017 m. balandžio 25 d. nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas, pratęstas Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu, nebereikalingas, todėl naikintinas (BPK 151 straipsnio 8 dalis). Pažymėtina, kad kitam V. M. priklausančiam turtui skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas lieka galioti iki visiÅ¡ko civilinio ieÅ¡kinio įvykdymo ir esant bÅ«tinybei iÅ¡ieÅ¡kojimas gali bÅ«ti nukreiptas į kitÄ V.

M. priklausantį turtÄ .Teismas, vadovaudamasis BPK 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a: panaikinti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ V. M. banko sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai banke „Swedbank“ AB.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                Eduardas MaÅ¡kevičius