Legislator Case Law & Legislation
4e75aed9-e39d-4831-95aa-c6ac9098cce6 AI generated

4e75aed9-e39d-4831-95aa-c6ac9098cce6 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 4e75aed9-e39d-4831-95aa-c6ac9098cce6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2VP-5712-940/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04664-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S)                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 2 d.Panevėžys                                                                 Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Andriaus Bespalovo pareiÅ¡kimÄ dėl teisių perėmimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims UAB „Gelvora“, UAB „Mokilizingas“, N. K., ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

4e75aed9-e39d-4831-95aa-c6ac9098cce6 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2015 m. kovo 25 d. iÅ¡davė kreditorei UAB „Mokilizingas“ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-534 dėl 194,15 Eur skolos, 17,92 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir 20,85 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės N. K. (v. b. l. 2). Vykdomojoje byloje pateikta 2016 m. lapkričio 14 d. reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 16-50-13, kuria UAB „Mokilizingas“ perleido UAB „Gelvora“ visas reikalavimo teises į N. K.

Keywords

AI generated
educational contract exercise of an economic activity removal expenses reimbursement of transport costs school accident insurance monopoly freedom of teaching and research
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2VP-5712-940/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04664-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S)                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 2 d.Panevėžys                                                                 Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Andriaus Bespalovo pareiÅ¡kimÄ dėl teisių perėmimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims UAB „Gelvora“, UAB „Mokilizingas“, N. K., ir n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Mokilizingas“ pakeitimo vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdant 232,92 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės N. K. pagal 2015 m. kovo 25 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-534 pradinės iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Mokilizingas“ naudai. Nurodo, kad pagal pateiktÄ vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ liko iÅ¡ieÅ¡koti 37,47 Eur suma, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos ir vykdomosios iÅ¡laidos.

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ UAB „Mokilizingas“ į UAB „Gelvora“. PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 593 str. 2 d.). PareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.). CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2015 m. kovo 25 d. iÅ¡davė kreditorei UAB „Mokilizingas“ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-534 dėl 194,15 Eur skolos, 17,92 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir 20,85 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės N. K. (v. b. l. 2). Vykdomojoje byloje pateikta 2016 m. lapkričio 14 d. reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 16-50-13, kuria UAB „Mokilizingas“ perleido UAB „Gelvora“ visas reikalavimo teises į N. K.

įsiskolinimÄ (v. b. l. 31-33).Esant nurodytoms aplinkybėms pareiÅ¡kimas tenkintinas ir pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Mokilizingas“ pakeistina naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“ (CPK 596 str.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjai UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Mokilizingas“ (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“, įmonės kodas 124926897, vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 25 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-534, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstoliui Andriui Bespalovui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė