Legislator Case Law & Legislation
4e759beb-b2b6-4e88-a82d-d4914e446f2e AI generated

4e759beb-b2b6-4e88-a82d-d4914e446f2e · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 4e759beb-b2b6-4e88-a82d-d4914e446f2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 20 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BUAB „RÄ stinės pirtys“ ieÅ¡kinį atsakovui M. Å . dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė iÅ¡ atsakovo priteisti 403 355,60 Lt žalos atlyginimo. Teismui Å¡alys pateikė taikos sutartį. PraÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos.

Legislator headnote

AI generated

4e759beb-b2b6-4e88-a82d-d4914e446f2e · Klaipėdos apygardos teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas – taikos sutartis tvirtintina.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. 2015-05-07 Å¡alių taikos sutartis sudaryta pagal Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui, taikos sutarties Å¡alys nurodė, jog civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d., CPK 293 str. 5 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : civilinėje byloje Nr. 2-1039-265/2015 patvirtinti 2015-05-07 taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės BUAB „RÄ stinės pirtys“ ir atsakovo M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                              Civilinė byla Nr. 2-1039-265/2015                                                                                               (Proceso Nr. 2-57-3-00076-2015-8)                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                        109; 118.5;

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 20 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BUAB „RÄ stinės pirtys“ ieÅ¡kinį atsakovui M. Å . dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė iÅ¡ atsakovo priteisti 403 355,60 Lt žalos atlyginimo. Teismui Å¡alys pateikė taikos sutartį. PraÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos.

PraÅ¡ymas tenkintinas – taikos sutartis tvirtintina.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. 2015-05-07 Å¡alių taikos sutartis sudaryta pagal Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui, taikos sutarties Å¡alys nurodė, jog civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d., CPK 293 str. 5 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : civilinėje byloje Nr. 2-1039-265/2015 patvirtinti 2015-05-07 taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės BUAB „RÄ stinės pirtys“ ir atsakovo M.

Å ., sekančiomis sÄ lygomis: M. Å . įsipareigoja per 1 darbo dienÄ nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo momento sumokėti BUAB „RÄ stinės pirtys" 14480 (keturiolika tÅ«kstančių keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) EUR į ieÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), Nordea bankas, kodas 300058647.BUAB „RÄ stinės pirtys" atsisako nuo visų savo ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų bei civilinėje byloje Nr. 2-1039-265/2015 nagrinėjamų reikalavimų.BUAB „RÄ stinės pirtys" taip pat pareiÅ¡kia, jog įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį neturi ir ateityje neturės M.

Å . turtinių ir neturtinių ar kitokių galimų bet kokio pobÅ«džio pretenzijų.Å alys susitaria, jog jei M. Å . neįvykdo Å¡ios sutarties 1 punkte numatyto įsipareigojimo per nustatytÄ laiko tarpÄ , Å¡i taikos sutartis netenka galios ir teisme ji negali bÅ«ti tvirtinama. Apie netinkamÄ prievolės įvykdymÄ BUAB „RÄ stinės pirtys" informuos Klaipėdos apygardos teismÄ suėjus prievolės įvykdymo terminui.Å alys taip pat susitaria, jog jei teismas nepatvirtins ir/ar neįsiteisės teismo nutartis patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, o M.

Å . bus įvykdęs Å¡ios sutarties 1 punkte numatytÄ Ä¯sipareigojimÄ , BUAB „RÄ stinės pirtys" privalės per 5 darbo dienas grÄ Å¾inti 14'480 EUR į M. Å . nurodytÄ atstovo sÄ skaitÄ . Taip pat Å¡alys susitaria, jog Å¡iame punkte numatytu atveju 14'480 EUR suma negalės bÅ«ti įtraukta į bendrÄ visų BUAB „RÄ stinės pirtys" kreditorių reikalavimų sumÄ .Å alys pareiÅ¡kia, kad nereikalauja viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo;PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Sutartį, Sutarties Å¡alys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir reikalavimais bei pasižada jų sÄ Å¾iningai laikytis;Å alys praÅ¡o teismo panaikinti atsakovo turtui taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

Civilinę bylÄ nutraukti.Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Balsėnų k., Klaipėdos r., atžvilgiu Klaipėdos apygardos teismo 2015-02-18 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos apygardos teisme. Teisėjas                                                                                   Alvydas Žerlauskas