4e74fa45-d2ff-47cb-8fc6-183639d60ef9 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

T-11-500/2014 m.Teisminio proceso Nr. 1-32-3-00003-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.12.; 2.5.16.; (S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario mėn. 13 d. Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Å vedavičius, sekretoriaujant E. GailiÅ«naitei, dalyvaujant prokurorei I. Rondomanskaitei, Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei D. Bartkevičienei, nuteistajam V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ probuojamajam V.

B..           IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs probacijos tarnybos atstovės ir probuojamojo asmens paaiÅ¡kinimus bei prokuroro iÅ¡vadÄ teismas n u s t a t ė :             V. B. ( a/k (duomenys neskelbtini) ) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., Pasvalio raj., yra nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2012 m. kovo mėn. 19 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 104 str., 203 str. 1 d., 234 str. 1 d. laisvės atėmimu 14 metų. 2009 m. kovo mėn. 12 d.

Vilniaus m. 3-os apylinkės teismo nutartimi V. B. lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos, neatlikus 6 metų 3 mėnesių ir 27 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės, nustatant jam pareigas :

1) bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val., iÅ¡skyrus darbo laikÄ ir 2) keturis kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .             Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyrius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., teikimu teismui siÅ«lo prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo V. B. priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos vykdymo termino. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė teikimÄ palaiko.           V.

B. teikimÄ praÅ¡o tenkinti.            Prokuroras teikimui neprieÅ¡tarauja.            Teikimas tenkintinas.           Nuteistojo V. B. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2009 m. balandžio mėn. 01 d. Probuojamasis V. B. nė karto nepažeidė teismo nutartimi nustatytų pareigų bei probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Nuteistasis dalyvavo probacijos tarnybos organizuojamuose renginiuose, iÅ¡klausė emocijų valdymo, skurto ir jo pasekmių bei kt. paskaitų ciklÄ , skatintas už geranoriÅ¡kÄ elgesį, priklauso žemai pakartotino nusikalstamumo rizikai.

 Atsižvelgiant į visumÄ paminėtų aplinkybių ir į tai, kad V. B. atliko ne mažiau kaip 3/4 probacijos termino, teikimas tenkintinas ir prieÅ¡ terminÄ nutrauktina vykdoma probuojamojo V. B. priežiÅ«ra.Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str. ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 3 d., 364 str. teismas         n u t a r i a: Probacijos tarnybos teikimÄ patenkinti.V. B. ( a/k (duomenys neskelbtini) ), suėjus ¾ probacijos termino pagal 2009 m. kovo mėn. 12 d.

Vilniaus 3-os apylinkės teismo nutartį, prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ priežiÅ«rÄ .Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Algirdas Å vedavičius