4e72c20d-221d-47e4-8dd2-ca1685fab9e7 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2-1173-647/2019 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01752-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5; 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. vasario 12 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Alfredas Juknevičius, sekretoriaujant Vaivai Liaubienei, parengiamajame posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo L. U. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Šilavoto B&B“, tretieji asmenys UAB „La Naya“, AB „Energijos skirstymo operatorius“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, Z. N., dėl nuosavybės teisių gynimo, n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovas L. U. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui UAB „Šilavoto B&B“, tretieji asmenys UAB „La Naya“, AB „Energijos skirstymo operatorius“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, Z. N., kuriuo prašė: įpareigoti atsakovę per vienÄ mėnesį nuo Å¡io sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis paÅ¡alinti pastarajai priklausantį elektros kabelį, nuteistÄ nuo KAS Nr. 13249 per žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini). (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), teritorijÄ Ä¯ žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini). (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), stovintį pastatÄ suderinus tai su AB „Energijos skirstymo operatorius“ ir nurodant, kad, atsakovui neįvykdžius sprendimo per nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kovas turi teisę atlikti Å¡iuos veiksmus atsakovo lėšomis ir kartu iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo reikiamas iÅ¡laidas, priteisti iÅ¡ atsakovės 226,10 Eur dydžio teismo iÅ¡laidų, kurias 75,00 Eur dydžio žyminis mokestis, 1,10 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų siunčiant atsakovei registruotÄ laiÅ¡kÄ , 150,00 Eur, sumokėtų antstoliui už jo paslaugas, atlyginimÄ .

2. Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriuo prašė ieÅ¡kinį atmesti.

3. Tretysis asmuo AB „Energijos skirstymo operatorius“ pateikė atsiliepimÄ , kuriame prašė nustačius teisės aktų, reglamentuojančių elektros linijų įrengimÄ , reikalavimų bei nuosavybės teisių pažeidimus, L. U. ieÅ¡kinį tenkinti, įpareigojant paÅ¡alinti pažeidimus. 4. 2019 m. vasario 11 d. teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti. PraÅ¡ymas tenkintinas.

5. CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

6. IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

7. Lietuvos Respublikos CPK 94 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog jeigu Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų proceso Å¡alims nepaskirsto. IÅ¡ taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad 13 punkte Å¡alys susitarė, kad kiekviena lieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir viena kitai jų neatlygina, todėl teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų tarp Å¡alių nepaskirsto.

8. Taikos sutarties 12 punkte šalys susitarė, kad pašto išlaidas apmokės lygiomis dalimis, todėl iš kiekvienos šalies valstybei priteistina po 11,61 Eur pašto išlaidų.

9. IeÅ¡kovas Å¡ioje byloje sumokėjo 75,00 Eur žyminio mokesčio, todėl jam grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (75,00 Eur x 0,75), t. y. 56,25 Eur. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r ė: Patvirtinti ieÅ¡kovo L. U., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo UAB „Šilavoto B&B“, į. k. 302555441, 2019 m. vasario 11 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:

„IeÅ¡kovas L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), ir Atsakovas UAB „Šilavoto B&B”, juridinio asmens kodas 302555441, adresas Ąžuolų g. 10-1, Klevinės vs., Vilniaus r., (ieÅ¡kovas ir atsakovas kartu toliau vadinami Å alimis) abipusių nuolaidų bÅ«du nusprendė iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ taikiai, sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį (toliau tekste – Taikos sutartis) civilinėje byloje 2-1173-647/2019, nagrinėjamoje Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose (toliau vadinama - Civilinė byla), ir susitarė:

1. IeÅ¡kovas sutinka, kad per jam priklausantį žemės sklypÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (toliau – IeÅ¡kovo sklypas) yra ir bÅ«tų pravestas požeminis elektros kabelis, kuriuo bÅ«tų tiekiama elektros energija pastatui/pastatams, esančiam/esantiems žemės sklype (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

2. Atsakovas sutinka, kad IeÅ¡kovas rengtų reikiamÄ projektÄ Å¡ios Taikos sutarties 1 p., minėto kabelio esamo prijungimo taÅ¡ko IeÅ¡kovo sklype perkėlimui / prijungimo vietos pakeitimui (toliau – Projektas) ir šį ProjektÄ derintų su kompetentingomis institucijomis teisės aktų nustatyta tvarka.

3. Atsakovui žinoma, kad pagal ProjektÄ numatoma atitolinti esamo kabelio prijungimo taÅ¡kÄ dėl dalies esamos elektros oro linijos pakeitimo požemine linija, perkeliant apskaitos spintÄ /skydÄ prie paskutinio iÅ¡liekančio oro linijos stulpo IeÅ¡kovo sklype, Atsakovas su tokiu pakeitimu sutinka.

4. Atsakovas įsipareigoja prisidėti prie Projekto įgyvendinimo, sumokėdamas ieškovui maksimaliai 700 (septynis šimtus) eurų. Mokėjimas atliekamas per tris dienas po to, kai Ieškovui kyla pareiga apmokėti Projekto parengimo/ įgyvendinimo kaštus (prijungimo mokestis ar kt.).

5. Atsakovas įsipareigoja savo lėšomis pagal naujai, parengtÄ projektÄ pakloti elektros kabelį (atvadÄ ) iÅ¡ komercinės apskaitos spintos į Atsakovo objekto vidaus elektros tinklÄ laikantis Elektros linijų ir instaliacijos įrengimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2001 m. gruodžio 20 d. įsakymu Nr. 1-309 159 punkto reikalavimų, kad kabelių linijų gylis nuo iÅ¡lyginto žemės pavirÅ¡iaus iki 10 kV įtampos kabeliams turi bÅ«ti ne mažesnis kaip 0,7 m.

6. Ä®gyvendinant ProjektÄ , Atsakovas sutinka keisti esamo požeminio elektros kabelio trasÄ , taip pat prailginti kabelį ir užtikrinti, jog jis bus patiestas pagal teises aktų reikalavimus (tiesimo gylis ir kt.).

7. Å alys konstatuoja, kad sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Å alys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo dėl Taikos sutarties sÄ lygų. Å alys supranta, jog netenka teisės vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

8. Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento. Å alys pareiÅ¡kia, jog tuo atveju, jeigu dėl bet kokių nuo Å alių valios priklausančių ar nepriklausančių priežasčių teismas nepatvirtintų Taikos sutarties, Taikos sutartis lieka galiojanti, o Å alys įsipareigoja maksimaliai bendradarbiauti ir patikslinti Taikos sutarti taip ir tokiu bÅ«du, jog nebÅ«tų nukrypta nuo Taikos sutarties esmės ir turinio, paÅ¡alinant ir (ar) papildant Taikos sutartį tokiomis nuostatomis, kurios sudarytų prielaidas teismui jÄ patvirtinti.

9. Sutartis Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ nuo Teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ Sutartį įsiteisėjimo dienos. Jei bet kuri iÅ¡ Å alių nevykdys arba netinkamai vykdys savo įsipareigojimus pagal Å¡iÄ Sutartį, Teismo patvirtinta Sutartis galės bÅ«ti vykdoma Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje (Vykdymo procesas) nustatyta tvarka.

10. Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi ieÅ¡kovas L. U. praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio 11. Å alys, remdamosi Lietuvos Respublikos CPR 140 str. 3 d., praÅ¡o Gerbiamo Teismo Å¡iÄ sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

12. Teismo patirtas pašto išlaidas Jeigu tokios susidarytų. Šalys apmokės lygiomis dalimis.

13. Šalys susitaria, kad kiekviena iš šalių lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio ir išlaidų teisinei pagalbai apmokėti) ir jų viena kitai neatlygina.

14. Å i Taikos sutartis yra sudaroma trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais – po vienÄ kiekvienai Å aliai ir vienas teismui.

15. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å iÄ Sutartį, patvirtina, kad Å¡ios Sutarties sÄ lygų turinys Å alims yra suprantamas, aiÅ¡kus ir atitinka Å alių iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ .“ Civilinę bylÄ Nr. 2-1173-647/2019 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui L. U., a. k. (duomenys neskelbtini) 56,25 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto AB „Šiaulių bankas“ banko 2018-05-11 mokėjimu, kurio identifikavimo Nr. 22690. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo L. U. (a. k. (duomenys neskelbtini) 11,61 Eur (vienuolika eurų 61 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a. s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Priteisti iš atsakovo UAB „Šilavoto B&B“ (į. k. 302555441) 11,61 Eur (vienuolika eurų 61 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a. s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660). Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus. Teisėjas Alfredas Juknevičius