4e727ee9-5673-4bab-b118-fab77dfcf40a · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr                                               Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-705-971/2016Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00554-2016-1          Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S) (2.7.4.; 2.14.3.) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 7 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Kristina SuÅ¡inskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L.
Legislator headnote
AI generated4e727ee9-5673-4bab-b118-fab77dfcf40a · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â savo elgesį vertina kritiÅ¡kai, taÄiau jau ne kartÄ yra baustas administracine tvarka už įvairius, tarp jų ir Å¡iurkÅ¡Äius, kelių eismo taisyklių pažeidimus, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, darytina iÅ¡vada, jog administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti L.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr                                               Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-705-971/2016Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00554-2016-1          Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S) (2.7.4.; 2.14.3.) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 7 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Kristina SuÅ¡inskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L.
V., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. V. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dÄl to, kad jis 2016-05-18, apie 12-30 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį âBMW X5 3.0Dâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, kai teisÄ vairuoti yra atimta.
Å iais veiksmais L. V. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .Teismo posÄdžio metu L. V. savo kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, dÄl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o leisti paskirtÄ baudÄ sumokÄti dalimis, kadangi neturi galimybių iÅ¡ karto sumokÄti visos baudos. Pažeidimo padarymas, be paties asmens prisipažinimo, taip pat įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma dÄl sÄ lygų vairuotojo pažymÄjimui susigrÄ Å¾inti įvykdymo bei kita bylos medžiaga.Byloje nustatyta atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â savo elgesį vertina kritiÅ¡kai, taÄiau jau ne kartÄ yra baustas administracine tvarka už įvairius, tarp jų ir Å¡iurkÅ¡Äius, kelių eismo taisyklių pažeidimus, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, darytina iÅ¡vada, jog administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti L.
V. paskyrus didesnÄ negu minimaliÄ nuobaudÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje.Ä®vertinus asmeniui skirtinos administracinÄs baudos dydį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes dÄl jo turtinÄs padÄties, tai, kad, paties paaiÅ¡kinimais, jis turi 4 vaikus, iÅ¡ kurių du nepilnameÄiai, serga sunkia onkologine liga ir jam nustatytas tik 25 % darbingumo lygis, todÄl neturi galimybių iÅ¡ karto sumokÄti visos baudos, paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 10 mÄn. laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).
Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 128 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r Ä : L. V. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 450 Eur (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡dÄstyti L. V. paskirtos 450 Eur baudos sumokÄjimÄ per 10 mÄnesių laikotarpį, baudÄ sumokant kas mÄnesį lygiomis dalimis po 45 Eur.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda dalimis turi bÅ«ti pradÄta mokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant ROIK numerį 16058027992.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                        Kristina SuÅ¡inskaitÄ