4e721ae4-3ba7-42ee-a7cb-b52f901dbd2b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaud?iamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-12734-806/2016  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11171-2016-1       Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS (S) N U T A R I M A S2016 m. rugsÄjo 7 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sonata RaupÄnaitÄ-LekarauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R.
Legislator headnote
AI generated4e721ae4-3ba7-42ee-a7cb-b52f901dbd2b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Byloje nÄra duomenų apie R. M. neatvykimo į teismo posÄdį priežastis. Atsižvelgdamas į minÄtas aplinkybes, teismas vertina, kad R. M. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinÄja bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.R. M. prisipažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, gailisi. R. M. kaltÄ dÄl vagystÄs iÅ¡ UAB âMaxima Ltâ parduotuvÄs âMaxima Xâ, Konstitucijos pr. 7A, Vilniuje, įvykdytos 2016-08-03 apie 20.46 val., be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, parduotuvÄs pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2016-08-03 apie 20.46 val., parduotuvÄje âMaxima Xâ už kasų buvo sulaikytas R.
Full text
Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-12734-806/2016  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11171-2016-1       Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS (S) N U T A R I M A S2016 m. rugsÄjo 7 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sonata RaupÄnaitÄ-LekarauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R.
M. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t Ä : R. M. 2016-08-03 apie 20.46 val. iÅ¡ parduotuvÄs âMaxima Xâ, esanÄios Konstitucijos pr. 7A, Vilniuje, pagrobÄ svetimÄ turtÄ â UAB âMaxima Ltâ priklausanÄius 4 vnt. kavos âPaulig Presidenttiâ, bendros 22,36 eurų vertÄs. R. M. 2016-08-05 apie 11.07 val. iÅ¡ parduotuvÄs âMaxima Xâ, esanÄios Konstitucijos pr. 7A, Vilniuje, pagrobÄ svetimÄ turtÄ â UAB âMaxima Ltâ priklausanÄius 6 vnt. kavos âPaulig Classicâ, bendros 31,14 eurų vertÄs. R.
M. 2016-08-08 apie 15.30 val. iÅ¡ parduotuvÄs âIkiâ, esanÄios J. Jasinskio g. 16, Vilniuje, pagrobÄ svetimÄ turtÄ â UAB âPalinkâ priklausanÄius 6 vnt. kojinių âBasicâ, 9 vnt. kojinių âSkinijaâ, bendros 28,35 eurų vertÄs. Å iais veiksmais jis padarÄ pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.R. M. neatvyko į teismo posÄdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybÄ nustatÄ policijos pareigÅ«nai.
Byloje nÄra duomenų apie R. M. neatvykimo į teismo posÄdį priežastis. Atsižvelgdamas į minÄtas aplinkybes, teismas vertina, kad R. M. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinÄja bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.R. M. prisipažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, gailisi. R. M. kaltÄ dÄl vagystÄs iÅ¡ UAB âMaxima Ltâ parduotuvÄs âMaxima Xâ, Konstitucijos pr. 7A, Vilniuje, įvykdytos 2016-08-03 apie 20.46 val., be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, parduotuvÄs pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2016-08-03 apie 20.46 val., parduotuvÄje âMaxima Xâ už kasų buvo sulaikytas R.
M., kuris nesumokÄjo už 4 vnt. kavos âPaulig Presidenttiâ, bendros 22,36 eurų vertÄs. Vilniaus apskr. VPK Patrulių rinktinÄs 1 kuopos 3 bÅ«rio vyr. patrulio V. B. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2016-08-10 apie 15.50 val., gavus praneÅ¡imÄ apie įvykdytÄ smulkiÄ jÄ vagystÄ, atvyko adresu Konstitucijos pr. 7A, Vilniuje, kur buvo sulaikytas R. M..R. M. kaltÄ dÄl vagystÄs iÅ¡ UAB âMaxima Ltâ parduotuvÄs âMaxima Xâ, Konstitucijos pr. 7A, Vilniuje, įvykdytos 2016-08-05 apie 11.07 val., be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, parduotuvÄs pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2016-08-05 apie 11.07 val., parduotuvÄje âMaxima Xâ už kasų buvo sulaikytas R.
M., kuris nesumokÄjo už 6 vnt. kavos âPaulig Classicâ, bendros 31,14 eurų vertÄs. Vilniaus apskr. VPK Patrulių rinktinÄs 1 kuopos 3 bÅ«rio vyr. patrulio V. B. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2016-08-10 apie 15.50 val., gavus praneÅ¡imÄ apie įvykdytÄ smulkiÄ jÄ vagystÄ, atvyko adresu Konstitucijos pr. 7A, Vilniuje, kur buvo sulaikytas R. M..R. M. kaltÄ dÄl vagystÄs iÅ¡ UAB âPalinkâ parduotuvÄs âIkiâ, J. Jasinskio g. 16, Vilniuje, įvykdytos 2016-08-08 apie 15.30 val., be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, parduotuvÄs pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2016-08-08 apie 15.30 val., parduotuvÄje âIkiâ už kasų buvo sulaikytas R.
M., kuris nesumokÄjo už 6 vnt. kojinių âBasicâ, 9 vnt. kojinių âSkinijaâ, bendros 28,35 eurų vertÄs. ParduotuvÄ nuostolio nepatyrÄ, nes prekÄs nesugadintos ir grÄ Å¾intos į prekybÄ . Vilniaus apskr. VPK Patrulių rinktinÄs 3 kuopos 3 bÅ«rio vyr. patrulÄs S. L. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2016-08-08 apie 16.10 val., gavus praneÅ¡imÄ apie įvykdytÄ smulkiÄ jÄ vagystÄ, atvyko adresu J. Jasinskio g. 16, Vilniuje, kur buvo sulaikytas R. M..R. M. veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtį, nes jis pagrobÄ nevirÅ¡ijantį 3 MGL vertÄs svetimÄ turtÄ ir jo veikoje nÄra baudžiamajame kodekse numatytų vagystÄ kvalifikuojanÄių požymių. NagrinÄjant bylÄ nustatyta pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinÄ nuobauda.
R. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis pripažino ir gailisi padarÄs pažeidimus.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad R. M. prisipažino įvykdÄs pažeidimus, gailisi dÄl savo veiksmų, pažeidÄjas buvo baustas už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ administracine tvarka, teistas už nusikalstamas veikas nuosavybei, todÄl pažeidÄjui skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas arÄiau sankcijos vidurkio. Vadovaujantis ATPK 37 str., kartu su bauda pažeidÄjas įpareigojamas atlyginti UAB âMaxima Ltâ padarytÄ turtinį nuostolį.         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., 37 str., -n u t a r i a:R.
M. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (vagystÄ 2016-08-03 apie 20.46 val. iÅ¡ parduotuvÄs âMaxima Xâ) skirti 130 eurų dydžio baudÄ bei įpareigoti jį atlyginti UAB âMaxima Ltâ padarytÄ 22,36 eurų dydžio turtinį nuostolį.R. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (vagystÄ 2016-08-05 apie 11.07 val. iÅ¡ parduotuvÄs âMaxima Xâ) skirti 130 eurų dydžio baudÄ bei įpareigoti jį atlyginti UAB âMaxima Ltâ padarytÄ 31,14 eurų dydžio turtinį nuostolį.R.
M. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (vagystÄ 2016-08-08 apie 15.30 val. iÅ¡ parduotuvÄs âIkiâ) skirti 130 eurų dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir R. M. skirti 130 eurų dydžio baudÄ bei įpareigoti jį atlyginti UAB âMaxima Ltâ padarytÄ 53,50 eurų dydžio turtinį nuostolį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                           Sonata RaupÄnaitÄ-LekarauskienÄ