4e716c7e-220a-4418-91c5-cf9f76f3ad8a · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovei apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ yra praneÅ¡ta tinkamai, iki nustatyto termino atsakovÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, toks teismo sprendimas priimtinas (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4d.).           IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas pilnutinai.Teismas, formaliai iÅ¡tyrÄs įrodymus, nustatÄ, kad ieÅ¡kovas UAB âEcoservice" (buvÄs pavadinimas - UAB âVieniturasâ) vadovaudamasis 2004 m. vasario mÄnesio Å ilutÄs rajono tarybos sprendimu Nr. T1 241 âDÄl komunalinių atliekų tvarkymo, surinkimo ir eksploatavimo" bei 2006 m. gegužÄs 25 d.
Legislator headnote
AI generated4e716c7e-220a-4418-91c5-cf9f76f3ad8a · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). AtsakovÄ prievolÄ mokÄti pagal sutartį pažeidÄ, todÄl iÅ¡ jos priteistina skola ieÅ¡kovÄs naudai (CK 6.63 str. 1d. 1p.). Už termino įvykdyti piniginÄ prievolÄ praleidimÄ priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-2114-635/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01655-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.5. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 15 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JazbutienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âEcoserviceâ ieÅ¡kinį atsakovei S. B. dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t Ä:
Atsakovei apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ yra praneÅ¡ta tinkamai, iki nustatyto termino atsakovÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, toks teismo sprendimas priimtinas (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4d.).           IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas pilnutinai.Teismas, formaliai iÅ¡tyrÄs įrodymus, nustatÄ, kad ieÅ¡kovas UAB âEcoservice" (buvÄs pavadinimas - UAB âVieniturasâ) vadovaudamasis 2004 m. vasario mÄnesio Å ilutÄs rajono tarybos sprendimu Nr. T1 241 âDÄl komunalinių atliekų tvarkymo, surinkimo ir eksploatavimo" bei 2006 m. gegužÄs 25 d.
Sutarties sudarytos su Å ilutÄs rajono savivaldybÄs administracija Nr. R5 - (9.40) - 415 pagrindu, teikia komunalinių atliekų surinkimo ir eksploatavimo paslaugas Å ilutÄs rajono savivaldybÄs teritorijoje.Pagal Sutartį UAB âEcoservice" įsipareigojo teikti Å ilutÄs rajono savivaldybÄs gyventojams, o taip pat ir Atsakovei nerūšiuotų buitinių atliekų surinkimo ir iÅ¡vežimo paslaugas, bei aprÅ«pinti atliekų surinkimo konteineriais. AtsakovÄ pagal minÄtos Sutarties 7.5 punktÄ , įsipareigojo už suteiktas paslaugas tinkamai ir laiku sumokÄti, nors ir nÄra pasiraÅ¡iusi vieÅ¡osios sutarties su IeÅ¡kovu, bei vykdyti kitus tiek įstatymuose, tiek Å ilutÄs rajono tarybos sprendimu dÄl komunalinių atliekų tvarkymo Å ilutÄs rajono savivaldybÄs teritorijoje numatytus įpareigojimus.
Sutarties Å¡alys susitarÄ, kad už suteiktas paslaugas apmokama kaip numatyta Sutarties 7.5 punkte pagal SavivaldybÄs tarybos numatytus atliekų iÅ¡vežimo įkainius, GalutinÄ per mÄnesį suteiktų paslaugų kaina, kuriÄ moka AtsakovÄ, apskaiÄiuojama pagal bendrÄ visų AtsakovÄs naudojamų konteinerių talpÄ ir atliekų iÅ¡vežimo dažnumÄ pagal atliekų surinkimo grafikÄ . Pagal Å ilutÄs rajono savivaldybÄs tarybos sprendimo 72 punktÄ atsakovÄ Ä¯pareigojama tinkamai ir laiku sumokÄti IeÅ¡kovui už suteiktas paslaugas.IeÅ¡kovÄ, vykdydama sutartį, kiekvienÄ mÄnesį iÅ¡ komunalinių atliekų konteinerio rinko ir veÅ¾Ä atliekas, taÄiau atsakovÄ, bÅ«dama buto, esanÄio (duomenys neskelbtini) valdytoja už suteiktas paslaugas neatsiskaitÄ ir tokiu bÅ«du nuo 2009-01-01 iki 2009-12-31 įsiskolino 150,12 Lt.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). AtsakovÄ prievolÄ mokÄti pagal sutartį pažeidÄ, todÄl iÅ¡ jos priteistina skola ieÅ¡kovÄs naudai (CK 6.63 str. 1d. 1p.). Už termino įvykdyti piniginÄ prievolÄ praleidimÄ priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1d.).
IÅ¡ atsakovÄs priteistinos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminio mokesÄio ir 181,50Lt teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų, t.y. iÅ¡ viso 253,50Lt ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 8 p., 93 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., 285 str.- 287 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 150,12Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 150,12 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-09-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 253,50Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB âEcoserviceâ, juridinio asmens kodas 123044722, AtsakovÄ S. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                             Daiva JazbutienÄ