4e70f616-725c-4f41-9c3d-bf01b71beba5 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.Civ. byla Nr.2-7050-587/2012(Proceso Nr. 2-05-3-03913-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 109; 117.1; 117.2; 118.5; (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lina ŽemaitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âLestoâ ieÅ¡kinį atsakovui R. V. dÄl skolos priteisimo, irn u s t a t Ä : Kauno miesto apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovo AB âLestoâ ir atsakovo R. V. praÅ¡ymas patvirtinti 2012-04-10 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:âIeÅ¡kovas â AB LESTO, kodas - 302577612, buveinÄs adresas - Žvejų g. 14, Vilnius, atstovaujama Jolantos JankauskienÄs, veikianÄio pagal 2011 m. gruodžio 27 d.
Legislator headnote
AI generated4e70f616-725c-4f41-9c3d-bf01b71beba5 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Atsakovas, įsipareigoja sumokÄti IeÅ¡kovui 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ ,pervedant pinigus į IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ ABSEB banke per 10 (deÅ¡imt) dienų nuo pretenzijos gavimo dienos, tuo atveju jei Å¡ios Taikossutarties 2 punkte nustatytais terminais neįvykdys prisiimtų įsipareigojimų.13. Å alys supranta, jog netenka teisÄs vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių,dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu.
Full text
Civ. byla Nr.Civ. byla Nr.2-7050-587/2012(Proceso Nr. 2-05-3-03913-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 109; 117.1; 117.2; 118.5; (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lina ŽemaitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âLestoâ ieÅ¡kinį atsakovui R. V. dÄl skolos priteisimo, irn u s t a t Ä : Kauno miesto apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovo AB âLestoâ ir atsakovo R. V. praÅ¡ymas patvirtinti 2012-04-10 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:âIeÅ¡kovas â AB LESTO, kodas - 302577612, buveinÄs adresas - Žvejų g. 14, Vilnius, atstovaujama Jolantos JankauskienÄs, veikianÄio pagal 2011 m. gruodžio 27 d.
įgaliojimÄ Nr.30310-242  ir Atsakovas - R. V., (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini) abu kartu toliau vadinamos Å alimis, nusprendÄ iÅ¡sprÄsti kilusį teisminį ginÄÄ taikiai ir sudarÄ Å¡iÄ Taikos sutartį Kauno miesto apylinkÄs teisme nagrinÄjamoje civilinÄje byloje Nr. 2-7050-587/2012 pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovui dÄl 1939,02 litų skolos už suvartotÄ elektros energijÄ ir susitarÄ:1. Å alys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.983 ir6.985 straipsniais bei  Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 42straipsnio ir 140 straipsnio 3 dalimi, susitaria CivilinÄ bylÄ baigti Å¡ia Taikos sutartimi ir jÄ teiktiKauno miesto apylinkÄs teismui tvirtinti, raÅ¡ytinio proceso bÅ«du.2.
Atsakovas sutinka ir įsipareigoja per Å¡eÅ¡is mÄnesius sumokÄti 1939,02 Lt, mokantdalimis po 323,17 Lt. Atsakovas Atsisako reikalavimo atlyginti CivilinÄje byloje patirtasbylinÄjimosi iÅ¡laidas.3. Å alys patvirtina, kad Å alims sudarius Å¡iÄ Taikos sutartį bei tinkamai jÄ Ä¯vykdžius,Å alys nebeturÄs ir nereikÅ¡ viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su ieÅ¡kinio dalykuir/ar Civiline byla.4. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi IeÅ¡kovas praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti 75procentus (keturiasdeÅ¡imt tris litus ir 50 centų) sumokÄto žyminio mokesÄio.
Likusi IeÅ¡kovosumokÄto ir jam negrÄ Å¾intino žyminio mokesÄio dalis, t.y. (keturiolika litų ir 50 centų), Atsakovassutinka ir įsipareigoja per Å¡eÅ¡is mÄnesius sumokÄti.5. Å alys praÅ¡o Teismo Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti Å alims nedalyvaujant raÅ¡ytinioproceso tvarka.6. Å alys patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo pasekmÄs, numatytos CPK 293 str. 1 d.5 p., 294 straipsnio 2 dalyje, CK 6.983, 6.985 straipsniuose žinomos bei CPK 584 straipsnissuprantamas.7. Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento.
Ä®sigaliojus jÄ patvirtinanÄiaiTeismo nutarÄiai, Å¡i Taikos sutartis Å alims turÄs galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ irtaps priverstinai vykdytinu dokumentu.8. Å alys susitaria, jog Atsakovui tinkamai nevykdant Å¡ioje sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, IeÅ¡kovas įgyja teisÄ be atskiro Atsakovo informavimo kreiptis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir pateikti jį vykdymui.9. Å alys konstatuoja, kad Å¡i Taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyviomsįstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymosaugomų interesų.
Å alys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nÄra ginÄo nei dÄl Taikos sutartiessÄ lygų, nei dÄl jos teisminio patvirtinimo. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, patvirtina, kadÅ¡ios sutarties sÄ lygų turinys Å alims yra suprantamas, aiÅ¡kus ir atitinka Å alių valiÄ .10. Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos kitų, nei nurodyta Å¡ioje Taikos sutartyje, turÄtųbylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.11. Atsakovas taip pat įsipareigoja atlyginti Teismo patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (procesinių dokumentų siuntimo ir pan.).12.
Atsakovas, įsipareigoja sumokÄti IeÅ¡kovui 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ ,pervedant pinigus į IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ ABSEB banke per 10 (deÅ¡imt) dienų nuo pretenzijos gavimo dienos, tuo atveju jei Å¡ios Taikossutarties 2 punkte nustatytais terminais neįvykdys prisiimtų įsipareigojimų.13. Å alys supranta, jog netenka teisÄs vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių,dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu.
Å alys supranta ir žino, kad Teismo patvirtinta Taikossutartis yra vykdytina pagal CPK VI dalyje iÅ¡dÄstytas taisykles.14. Å i sutartis yra sudaroma trimis vienodÄ juridinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais â povienÄ Å alims ir Teismui.15. Å alys, vadovaudamosi CPK 42 straipsniu praÅ¡o TeismÄ patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį irCivilinÄ bylÄ nutraukti.âPraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).
Bylos nutraukimo pasekmÄs dalyvaujantiems byloje asmenims žinomos (CPK 294 str. 2 d.). Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmÄs dalyvaujantiems byloje asmenims žinomos (CPK 294 str. 2 d.). Taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina (CPK 439 str. 8 d., 293 str. 5 p.).BylÄ baigus taikos sutartimi, ieÅ¡kovui CPK 87 str. 2 d. pagrindu grÄ Å¾intina 75 procentai jo sumokÄto žyminio mokesÄio, kreipiantis į teismÄ (b.l. 18).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 294 str., 295 str., 140 str. 3 d., 439 str. 8 d., teismas n u t a r i a : Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo AB âLestoâ, įmonÄs kodas 302577612, ir atsakovo R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-04-10 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: âIeÅ¡kovas â AB LESTO, kodas - 302577612, buveinÄs adresas â Žvejų g. 14, Vilnius, atstovaujama Jolantos JankauskienÄs, veikianÄio pagal 2011 m. gruodžio 27 d. įgaliojimÄ Nr.30310-242  ir Atsakovas - R.
V., (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini) abu kartu toliau vadinamos Å alimis, nusprendÄ iÅ¡sprÄsti kilusį teisminį ginÄÄ taikiai ir sudarÄ Å¡iÄ Taikos sutartį Kauno miesto apylinkÄs teisme nagrinÄjamoje civilinÄje byloje Nr. 2-7050-587/2012 pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovui dÄl 1939,02 litų skolos už suvartotÄ elektros energijÄ ir susitarÄ:1. Å alys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.983 ir6.985 straipsniais bei  Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 42straipsnio ir 140 straipsnio 3 dalimi, susitaria CivilinÄ bylÄ baigti Å¡ia Taikos sutartimi ir jÄ teiktiKauno miesto apylinkÄs teismui tvirtinti, raÅ¡ytinio proceso bÅ«du.2.
Atsakovas sutinka ir įsipareigoja per Å¡eÅ¡is mÄnesius sumokÄti 1939,02 Lt, mokantdalimis po 323,17 Lt. Atsakovas Atsisako reikalavimo atlyginti CivilinÄje byloje patirtasbylinÄjimosi iÅ¡laidas.3. Å alys patvirtina, kad Å alims sudarius Å¡iÄ Taikos sutartį bei tinkamai jÄ Ä¯vykdžius,Å alys nebeturÄs ir nereikÅ¡ viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su ieÅ¡kinio dalykuir/ar Civiline byla.4. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi IeÅ¡kovas praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti 75procentus (keturiasdeÅ¡imt tris litus ir 50 centų) sumokÄto žyminio mokesÄio.
Likusi IeÅ¡kovosumokÄto ir jam negrÄ Å¾intino žyminio mokesÄio dalis, t.y. (keturiolika litų ir 50 centų), Atsakovassutinka ir įsipareigoja per Å¡eÅ¡is mÄnesius sumokÄti.5. Å alys praÅ¡o Teismo Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti Å alims nedalyvaujant raÅ¡ytinioproceso tvarka.6. Å alys patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo pasekmÄs, numatytos CPK 293 str. 1 d.5 p., 294 straipsnio 2 dalyje, CK 6.983, 6.985 straipsniuose žinomos bei CPK 584 straipsnissuprantamas.7. Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento.
Ä®sigaliojus jÄ patvirtinanÄiaiTeismo nutarÄiai, Å¡i Taikos sutartis Å alims turÄs galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ irtaps priverstinai vykdytinu dokumentu.8. Å alys susitaria, jog Atsakovui tinkamai nevykdant Å¡ioje sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, IeÅ¡kovas įgyja teisÄ be atskiro Atsakovo informavimo kreiptis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir pateikti jį vykdymui.9. Å alys konstatuoja, kad Å¡i Taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyviomsįstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymosaugomų interesų.
Å alys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nÄra ginÄo nei dÄl Taikos sutartiessÄ lygų, nei dÄl jos teisminio patvirtinimo. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, patvirtina, kadÅ¡ios sutarties sÄ lygų turinys Å alims yra suprantamas, aiÅ¡kus ir atitinka Å alių valiÄ .10. Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos kitų, nei nurodyta Å¡ioje Taikos sutartyje, turÄtųbylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.11. Atsakovas taip pat įsipareigoja atlyginti Teismo patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (procesinių dokumentų siuntimo ir pan.).12.
Atsakovas, įsipareigoja sumokÄti IeÅ¡kovui 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ ,pervedant pinigus į IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ ABSEB banke per 10 (deÅ¡imt) dienų nuo pretenzijos gavimo dienos, tuo atveju jei Å¡ios Taikossutarties 2 punkte nustatytais terminais neįvykdys prisiimtų įsipareigojimų.13. Å alys supranta, jog netenka teisÄs vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių,dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu.
Å alys supranta ir žino, kad Teismo patvirtinta Taikossutartis yra vykdytina pagal CPK VI dalyje iÅ¡dÄstytas taisykles.14. Å i sutartis yra sudaroma trimis vienodÄ juridinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais â povienÄ Å alims ir Teismui.15. Å alys, vadovaudamosi CPK 42 straipsniu praÅ¡o TeismÄ patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį irCivilinÄ bylÄ nutraukti.âCivilinÄ bylÄ Nr. 2-7050-587/2012 nutraukti.Pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB âLestoâ, įmonÄs kodas 302577612, 75 procentus, t.y. 43,50 Lt (keturiasdeÅ¡imt tris Lt ir 50 ct) žyminio mokesÄio, jo sumokÄto už ieÅ¡kinį 2012-03-19 mokÄjimo nurodymu banke âSwedbankâ AB, MokÄjimo nurodymo Nr. 000004021.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                               Lina ŽemaitienÄ