4e70a1ee-3b93-40d9-865e-e3aa2bee647b · Kauno apylinkės teismas

Civilinės bylos NrCivilinės bylos Nr. e2-5994-214/2015Teisminio proceso Nr. 2-05-3-00525-2012-5Procesinio sprendimo kategorija:117.1.; 129.1.; 129.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – E. K., AB „Citadele“ bankas, antstolis V.

K., n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡o vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . PareiÅ¡kėjas nurodė, kad pagal 2014-12-10 reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartį pradinis kreditorius AB „Citadele“ bankas perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , visas reikalavimo teises į skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininkės E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kurį vykdo antstolis V.

K. pagal Kauno miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ (civilinė byla Nr. 2-1030-97/2012). Apie reikalavimo perleidimÄ skolininkui buvo praneÅ¡ta 2015-01-15 praneÅ¡imu.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad Kauno miesto apylinkės teismo vykdomasis dokumentas, iÅ¡duotas civilinėje byloje Nr. 2-1030-97/2012, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės E. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ bankas naudai buvo perduotas vykdyti į antstolio V. K. kontorÄ vykdymui (vykdomosios bylos Nr. 0072/12/00564). 2014-12-10 reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas perleido savo reikalavimo teises į skolininkės E. K. skolÄ naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad įsiteisėjusio teismo procesinio sprendimo pagrindu iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to priverstinis vykdymas yra prasidėjęs ir vykdymo proceso dalyviai bei kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, 2014-12-10 reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 2 d., n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas (juridinio asmens kodas 112021619) nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - Lindorff Oy (juridinio asmens kodas 0140351-4), veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (juridinio asmens kodas 111882842) antstolio V. K. vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0072/12/00564, kurioje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo vykdomojo dokumento (civilinė byla Nr. 2-1030-97/2012) pagrindu.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Sigita Bružienė