Legislator Case Law & Legislation
4e7006bf-c6ed-445b-ae3d-eb3f75688e33 AI generated

4e7006bf-c6ed-445b-ae3d-eb3f75688e33 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number 4e7006bf-c6ed-445b-ae3d-eb3f75688e33
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ApžiÅ«rint automobilį ir priekabÄ iÅ¡ kairės pusės, tame tarpe tarp automobilio kabinos ir priekabos, ant metalinės plokÅ¡tės (skirtos atsistoti), guli juodos spalvos mobilaus ryÅ¡io telefonas „Samsung“ su dviem SIM kortelėmis, Å¡alia telefono matoma baterija ir dangtelis, kurie buvo paimti ir supakuoti į vokÄ Nr.

Legislator headnote

AI generated

4e7006bf-c6ed-445b-ae3d-eb3f75688e33 · Zarasų rajono apylinkės teismas: Priekabos plomba nepažeista, priekabos virÅ¡uje pažeistas tentas. IÅ¡daužtas automobilio kabinos keleivio durelių stiklas. IÅ¡ automobilio salono pavogti Å¡ie jam priklausantys daiktai: mobilaus ryÅ¡io telefonas „Nokia301“- 86,89 eurų vertės, kuris buvo su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) - 2,03 eurų vertės, navigacija „Goclever“ - 78,20 eurų vertės, televizorius su DVD grotuvu „Ferguson“ - 112,95 eurų vertės, kremas „911+“- be vertės. Dėl Å¡ios vagystės jam padaryta 280,07 eurų turtinė žala.

Keywords

AI generated
traffic violation extreme speeding offence trade in alcoholic beverages very serious infringement severe illicit drug trafficking motor vehicle expenses
AI generated
5004b565-3cf4-45da-bef3-00fd6256a6ed
? Baudžiamoji byla Nr. 1-132-731/2019 Proceso Nr. 1-01-1-39224-2015-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.2; 1.2.14.1.2.2.; 1.1.7.2.4; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 2.12.1.4 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 16 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėja Liudmila Kuzmickienė, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje D. M., gim. (duomenys neskelbtini), Zarasų r., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, dirbantis(duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį.
38e09a67-cef9-4312-b2bd-21e2e9b28a39
Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, mokosi Kauno statybos ir paslaugų mokymo centre, teistas 2019 m. rugsėjo 9 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalį paskiriant galutinę 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, nevartoti alkoholio; Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2020 m. sausio 14 d. nutartimi 2019 m. rugsėjo 9 d.
ac1a483d-c19a-47f0-85f5-a71e0bbb6d64
                                                                              Baudžiamoji byla Nr. 1-91-206/2015Proceso Nr. 1-69-1-00466-2014-0  Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.2.2; 2.3.6.4.5. (S)              KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. rugpjūčio 6 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei, dalyvaujant prokurorui SvajÅ«nui Petravičiui, kaltinamojo gynėjai Stefanijai Taluntienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje K.
58abaf98-58b5-4157-836d-1d8e2b7b38e3
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
c6a84ebe-0cc7-4df3-b3e2-25c637efcf49
Baudžiamoji byla Nr. 1-422-373/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54355-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.3; 1.2.14.1.2.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 27 d.Utena       Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė,sekretoriaujant Rasai Fedinienei,dalyvaujant prokurorei AuÅ¡rai Gylytei, vertėjai I. P.,nukentėjusiajai ir civilinei ieÅ¡kovei O. L.,      vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-32-731/2015Proceso Nr. 1-58-1-00377-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                            1.1.7.2.6;1.2.14.1.2;                                                                                                              2.2.14.10;2.3.6.4.5.

                             ZARASŲ RAJONOAPYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 22 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė,sekretoriaujant ŽydrÅ«nei Naujikienei,dalyvaujant prokurorui Daivai Kajutytei - Å ipelienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje   M. P., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), 10-ies klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedęs, teistas (duomenys neskelbtini) Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 2014 str.1d.,2015str.1d.,198¹ str.1d., 182 str.1d., BK 63 str.1,2,5d.1p.,64¹ str., 18 MGL ( 684 Eur) dydžio bauda, bausmės neatlikęs, teistumas iÅ¡nykęs , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,187 str.1d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :

                                                                      M. P., turėdamas tikslÄ užvaldyti svetimÄ turtÄ , 2014 m. gruodžio 14 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Zarasų mieste, K. BÅ«gos ir MalÅ«no gatvių sankryžoje, prie namo (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, iÅ¡daužęs automobilio „Mercedes Benz Actros 1844“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba „KOEGEL SNCO 24“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančių UAB „(duomenys neskelbtini)“, deÅ¡inės pusės keleivio durelių stiklÄ , įsibrovė į automobilio kabinÄ bei, prapjovęs automobilio „Mercedes Benz Actros 1844“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekabos „KOEGEL SNCO 24“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tentÄ , įsibrovė į priekabos vidų, kur iÅ¡ automobilio kabinos pagrobė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 301“- 86,89 eurų vertės, SIM kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) - 2,03 eurų vertės, navigacijÄ â€žGoclever“ - 78,20 eurų vertės, televizorių su DVD grotuvu „Ferguson“ - 112,95 eurų vertės, kremÄ â€ž911+“- be vertės, priklausančius R.

B., bei spynelę su raktu Nr. G/R2015246 - 26,09 eurų vertės, priklausančius UAB „(duomenys neskelbtini)“, o iÅ¡ priekabos „KOEGEL SNCO 24“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagrobė du vienetus tepalo „EVOL 900 SXR 5W40“- 52,18 eurų vertės (vieno vieneto kaina 26,09 eurų), priklausančius Rusijos firmai „Total Vostok S.R.L.“, pervežimo metu priklausančius UAB „(duomenys neskelbtini)“, tuo padarydamas nukentėjusiajam R. B. 280,07 eurų turtinę žalÄ , krovinio pervežėjui UAB „(duomenys neskelbtini)“ - 78,27 eurų turtinę žalÄ .        Be to, jis 2014 m. gruodžio 14 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Zarasų mieste, K.

BÅ«gos ir MalÅ«no gatvių sankryžoje, prie namo (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, įsibraudamas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį automobilį „Mercedes Benz Actros 1844“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡daužė ranka automobilio „Mercedes Benz Actros“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) deÅ¡inės pusės keleivio durelių stiklÄ - 154,05 eurų vertės, įsibraudamas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio automobilio „Mercedes Benz Actros 1844“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) priekabÄ â€žKOEGEL SNCO 24“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), supjaustė tentÄ - 45 eurų vertės, sugadino automobilio „Mercedes Benz Actros 1844“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro bako kamÅ¡tį - 51,91 eurų vertės, sugadino du tepalo „EVOL 900 SXR 5W40“ bakelius - 52,18 eurų vertės (vieno vieneto kaina 26,09 eurų), priklausančius Rusijos firmai „Total Vostok S.R.L.“, pervežimo metu priklausančius UAB „(duomenys neskelbtini)“, tuo padarydamas krovinio pervežėjui UAB „(duomenys neskelbtini)“ 303,14 eurų turtinę žalÄ .Kaltinamasis M.

P. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2014 m. gruodžio 13 dienÄ ir naktį į 2014 m. gruodžio 14 dienÄ iÅ¡gėrinėjo. Naktį ėjo vienas į namus. K. BÅ«gos gatvėje pamatė stovintį krovininį automobilį su priekaba. Buvo labai girtas. Sugalvojo pasižiÅ«rėti, kas yra Å¡io automobilio kabinoje. Ranka iÅ¡daužė krovininio automobilio durelių stiklÄ . Ä®lipęs į salonÄ Ä—mė po ranka papuolusius daiktus. Paėmė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , televizorių su DVD grotuvu ir navigacijÄ .

Dar paėmė kažkokius raktelius su pakabuku - spynelę, kremÄ ar tai pastÄ . Tada smulkesnius daiktus susidėjo į kiÅ¡enes, o didesnius laikė rankose. Kam ėmė Å¡iuos daiktus, paaiÅ¡kinti negali, nes jie nebuvo jam reikalingi. NavigacijÄ ir televizorių su DVD grotuvu, padėjo prie kabinos deÅ¡inio rato, užlipo ant Å¡io automobilio priekabos pasižiÅ«rėti, kas yra priekaboje. Atsuktuvu, kurį turėjo su savimi savo striukės kiÅ¡enėje, prapjovė tentÄ , įlindo į priekabos vidų, kur buvo daug dėžių.

Dėžes pradraskė ir paėmė kažkokius bakelius, kuriuos per keletÄ kartų iÅ¡nešė ir mėtė ant Å¡aligatvio. Viso iÅ¡metė kokių deÅ¡imt ar 12 bakelių. Nulipo nuo priekabos, pamatęs, kad tuose bakeliuose kažkokie tepalai, jų neėmė, nes jie jam nebuvo reikalingi. Ar iÅ¡ kurio bakelio iÅ¡sipylė tepalas, jis nematė. Nuėjo namo. Prie namų sandėliuke paliko televizorių su DVD grotuvu, mobilaus ryÅ¡io telefonÄ (galimai su SIM kortele), navigacijÄ , raktelį su pilku pakabuku - spynelę, kažkokiÄ pastÄ , atsuktuvÄ juodos spalvos rankena, Audi nulaužtus raktus su signalizacijos pulteliu.

Naktį pametė motinos O. P. mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSAMSUNG“. Dėl padaryto labai gailisi. Jis po atliktos kratos prisipažino pareigÅ«nams, kad padarė Å¡iÄ vagystę, savanoriÅ¡kai grÄ Å¾ino pavogtus daiktus. Ankstesnės bausmės neatlikęs civilinius ieÅ¡kinius pripažįsta ir žada atlyginti.       Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta nukentėjusiojo, liudytojos parodymais, kitais ikiteisminio tyrimo ir teisminio tyrimo metu byloje surinktais įrodymais.        Baudžiamoji byla buvo nagrinėjama BPK 273 straipsnio tvarka, atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ .       Nukentėjusysis R.

B. parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, gyvena Zarasuose, (duomenys neskelbtini). Darbo metu vairuoja krovininį automobilį „Mercedes Benz Actros“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba „KOEGEL SNCO 24“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), juo vežioja krovinius į įvairias valstybes. 2014 m. gruodžio 13 d., apie 17.00 val., minėtÄ automobilį su priekaba, kurioje buvo užplombuotas krovinys, t. y. talpos su tepalu, pastatė (duomenys neskelbtini), prie savo namų, ryte ketino vykti į reisÄ , vežti krovinį į RusijÄ . 2014 m. gruodžio 14 d., apie 9.00 val., priėjęs prie automobilio pastebėjo, kad ant Å¡aligatvio iÅ¡ priekabos iÅ¡mėtyta 10 vienetų bakelių su tepalu.

Priekabos plomba nepažeista, priekabos viršuje pažeistas tentas. Išdaužtas automobilio kabinos keleivio durelių stiklas. Iš automobilio salono pavogti šie jam priklausantys daiktai: mobilaus ryšio telefonas „Nokia301“- 86,89 eurų vertės, kuris buvo su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) - 2,03 eurų vertės, navigacija „Goclever“ - 78,20 eurų vertės, televizorius su DVD grotuvu „Ferguson“ - 112,95 eurų vertės, kremas „911+“- be vertės. Dėl šios vagystės jam padaryta 280,07 eurų turtinė žala.

Taip pat iÅ¡ automobilio salono buvo pavogtas UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantis” MB raktas su spynele (čipu), kuris atrodo kaip pakabukas bei yra skirtas, kad bÅ«tų galima užsipilti į automobilį „Mercedes Benz Actros“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro. Tiek raktas, tiek prie jo prisegta spynelė (čipas), priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“. ApžiÅ«rėdamas automobilį rado mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung“, kurio dangtelis ir baterija gulėjo prie telefono atskirai (b. l. 55-56; 62-63).Liudytoja O.

P. parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su ja gyvena ir sÅ«nus M. P.. Ji turi mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung DUOS“, ant kurio užraÅ¡yti du IMEI numeriai - (duomenys neskelbtini); IMEI (duomenys neskelbtini); S/N (duomenys neskelbtini). 2014 m. gruodžio 13 d. jį davė savo sÅ«nui M. P.. Å iame telefone buvo įdėta jos SIM kortelė „PILDYK“, kurio telefono numeris yra(duomenys neskelbtini). Å iame telefone buvo įdėta ir sÅ«nui Mariui priklausanti SIM kortelė, kuri taip pat buvo „PILDYK“, jo telefono numerio neprisimena.

SÅ«nus su jai priklausančiu telefonu išėjo dar dienos metu kažkur, grįžo į namus nakties metu, jau buvo 2014 m. gruodžio 14 diena. SÅ«nus buvo iÅ¡gėręs. Jai nieko nepasakojo. Tik po keleto dienų, kai jos namuose buvo padaryta krata, jai sÅ«nus M. P. prisipažino, kad nakties metu iÅ¡ 2014 m. gruodžio 13 d. į 2014 m. gruodžio 14 d. jis iÅ¡daužė krovininio automobilio lango stiklÄ , paėmė kažkokius daiktus, kokius, neįvardino, kad jos telefonÄ galėjo pamesti (b. l. 64-65).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra Zarasų mieste, K.

Būgos ir Malūno gatvių sankryžoje, šalia namo (duomenys neskelbtini). Už 15 metrų nuo gyvenamo namo į pietryčių pusę Malūno gatvėje, šalia šaligatvio stovi krovininis automobilis „Mercedes Benz Actros“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba „KOEGEL SNCO 24“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio kabina baltos spalvos, priekabos tentas pilkos spalvos, ant kurio matomi užrašai „(duomenys neskelbtini)“, „LOGISTICS“, (duomenys neskelbtini)“.

Å alia automobilio priekabos iÅ¡ kairės pusės, ant Å¡aligatvio matomi netvarkingai iÅ¡mėtyti devyni plastmasiniai mėlynos spalvos bakeliai, kurie yra pilni, užsukti užsukamais kamščiais. Vieno bakelio dugnas yra įtrÅ«kęs, ant Å¡aligatvio matomas iÅ¡ bakelio iÅ¡bėgęs skystis, turintis specifinį kvapÄ . Dar vienas toks bakelis užmestas ant gyvatvorės. Ant bakelių matomi užraÅ¡ai „elf EVOLIUTION 900 SXR 5W-4l.“ Ant automobilio priekabos, iÅ¡ galo yra pritvirtinta plomba, kuri nepažeista.

ŽiÅ«rint į priekabÄ iÅ¡ virÅ¡aus, virÅ¡uje yra pažeistas priekabos tentas, kuriame matoma skylė. ApžiÅ«rėjus automobilio kabinÄ , matyti iÅ¡daužtas automobilio kabinos (deÅ¡inės pusės) keleivio durelių stiklas, kuris iÅ¡daužtas pilnai. Ant žemės, Å¡alia kabinos iÅ¡mėtytos smulkios stiklo Å¡ukės. Ant automobilio keleivio durelių (kurių stiklas iÅ¡daužtas), iÅ¡ iÅ¡orinės pusės, kairiame apatiniame kampe, 137 cm aukÅ¡tyje nuo žemės, matoma raudonos spalvos dėmė, panaÅ¡i į kraujo.

Ant marlės skiautės buvo paimtas Å¡ios dėmės tepinėlis, kuris supakuotas į vokÄ Nr.

1. ApžiÅ«rint automobilį ir priekabÄ iÅ¡ kairės pusės, tame tarpe tarp automobilio kabinos ir priekabos, ant metalinės plokÅ¡tės (skirtos atsistoti), guli juodos spalvos mobilaus ryÅ¡io telefonas „Samsung“ su dviem SIM kortelėmis, Å¡alia telefono matoma baterija ir dangtelis, kurie buvo paimti ir supakuoti į vokÄ Nr.

2. ApžiÅ«rint automobilio kuro bakÄ , akivaizdžių laužimosi pėdsakų nematyti (b. l. 11-24).          Įvykio vietoje rastas mobilaus ryÅ¡io telefonas „Samsung GT-E 1202“ buvo apžiÅ«rėtas. Nustatyta, kad abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso O. P. (b. l. 73). Liudytoja O. P. atpažino savo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung“ (b. l. 74-75). Telefonas grÄ Å¾intas O. P. (b. l. 76-77).M. P. savo iniciatyva pateikė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 301“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini); navigacijÄ â€žGoclever“, televizorių su DVD „Fergusion“, atsuktuvÄ juodos spalvos rankena, MB raktelį su pilku pakabuku, pastÄ â€ž911+“, du Audi nulaužtus raktus su signalizacijos pulteliu (b. l. 86).

Daiktai apžiÅ«rėti (b. l. 87-93). Nukentėjusysis R. B. pateikė pavogtų daiktų: telefono „Nokia 301“ garantinį talonÄ su čekiu, navigacijos „GOCLEVER“ garantinį talonÄ , televizoriaus su DVD grotuvu „Ferguson“ instrukcijÄ ir garantinį talonÄ (b. l. 94). Pavogtų daiktų dokumentai apžiÅ«rėti (b. l. 95-98). Nukentėjusysis R. B. atpažino kremÄ â€ž911+“, kaip savo (b. l. 102).Nukentėjusiajam R. B. grÄ Å¾intas automobilio „Mercedes Benz Actros“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) raktas „MB“ Nr. GIR 20152461 nuo kuro bako (b. l. 99-100), mobilaus ryÅ¡io telefonas „Nokia 301“, (b. l. 101), kremas „911+“, navigacija „Goclever“, televizorius su DVD grotuvu „Ferguson“, telefono „Nokia 301“ garantinis talonas su pirkimo čekiu, navigacijos „Goclecver“ garantinis talonas, televizoriaus su DVD grotuvu „Ferguson“ instrukcija su garantiniu talonu (b. l. 103-104).          M. P. grÄ Å¾inti Audi nulaužti du raktai su signalizacijos pulteliu (b. l. 105).           UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktame raÅ¡te nurodyta, kad 2014 m. gruodžio 14 d.

įvykdytos vagystės metu buvo iÅ¡daužtas automobilio „Mercedes Benz Actros 1844“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keleivio durelių stiklas - 154,05 EUR vertės; prasukant spynÄ , sugadintas vilkiko kuro bako kamÅ¡tis - 51,91 EUR vertės, sugadinti du tepalo „EVOL 900 SXR 5W40“ bakeliai - 52,18 EUR vertės (vieno vieneto kaina 26,09 eurų), suplėšytas priekabos „KOEGEL SNCO 24“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tentas - 45 EUR vertės , viso dėl turto sugadinimo padaryta žala - 303,14 eurų (be PVM).

Be to, buvo pavogta spynelė su raktu - 26,09 EUR vertės (kuri grÄ Å¾inta R. B.) bei pavogti du tepalo „EVOL 900 SXR 5W40“ bakeliai - 52,18 EUR vertės (vieno vieneto kaina 26,09 eurų) (b. l. 29-30; 31-33).       Tokiu bÅ«du, byloje surinktais įrodymais įrodyta, kad M. P. slapta pagrobė svetimÄ turtÄ ir sugadino svetimÄ turtÄ , todėl jo veikos pagal LR BK 178 str. 2 d.,187 str.1d. kvalifikuota teisingai.         Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ( BK 59 str.1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamas veikas jis padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos veikų padarymui (BK 60 str.1d. 9 p.).

          Skirdamas bausmę M. P. teismas atsižvelgia į tai, kad jis ankščiau teistas, bausmės neatlikęs, kaltinamas padaręs nesunkų ir apysunkį nusikaltimus (BK 11 str. 3, 4 d.), prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, ir į tai, kad nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, žala neatlyginta, jis niekur nedirba , baustas administracine tvarka (b. l. 119-120 ), į psichiatrinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas (b. l. 128) Siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, siekiant įgyvendinti teisingumo principÄ , M.

P. skirtina areÅ¡to bausmė (LR BK 54 str.,49 str.).. Parenkant bausmės dydį, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam bausmę, artimÄ bausmės vidurkiui (BK 61 str.). LR BK 641 straipsnyje įtvirtinta, kad asmeniui prisipažinus kaltu bei baudžiamosios bylos nagrinėjime atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas, atsižvelgęs į Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ , taip pat į nustatytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam paskirta bausmė sumažintina 1/3.

M. P. paskirtos kardomosios priemonės - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje (b. l. 142-144) panaikintinos.          Byloje pareikÅ¡tas UAB “ (duomenys neskelbtini)” civilinis ieÅ¡kinys dėl nusikalstama veika padarytos 490,22 eurų sumai (b. l. 31-32), ieÅ¡kovas pateikė civilinį ieÅ¡kinį pagrindžiančius dokumentus (b. l. 29-30; 37-48), tenkintinas ir priteistinas iÅ¡ M. P., nes žala UAB “ (duomenys neskelbtini)” atsirado dėl kaltinamojo neteisėtų veiksmų ir civilinis ieÅ¡kovas turi teisę į žalos atlyginimÄ (BPK 113 str. 1 d., 115 str. 1 d.).

         Lietuvos Respublikos BPK 104 str. nustatyta, kad proceso dalyvis, kuris savo nuožiÅ«ra pakvietė dalyvauti procese ekspertÄ , specialistÄ , gynėjÄ ar atstovÄ arba turėjo kitų iÅ¡laidų, jas apmoka pats iÅ¡ savo lėšų, o BPK 105 str. 1 d. nustatyta, kad teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ nuteistojo proceso iÅ¡laidas, iÅ¡skyrus iÅ¡laidas, skirtas mokėti vertėjui, todėl dokumentų vertimo iÅ¡laidos Utenos apskrities VPK iÅ¡ nuteistojo nepriteistinos.

Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokas Nr. 1, kuriame yra nuo automobilio „Mercedes Benz Actros“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keleivio durelių iÅ¡ iÅ¡orinės pusės kairio apatinio kampo nuimtas ant marlės skiautės raudonos spalvos dėmės, panaÅ¡ios į kraujÄ , tepinėlis (nuoskuta) (b. l. 25-27), dėžutėje Nr. 2 esantis atsuktuvas juodos spalvos rankena, kurį 2014-12-16 savo iniciatyva pateikė M. P. ir kuris perduotas saugoti į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kamerÄ (b. l. 106-108) sunaikintini.            Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 – 298, 301 – 302 str., 303 str. 2 d.,                                                     n u s p r e n d ž i a :

   M. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nuteisti 45 paroms areÅ¡to,   Jį pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str.1d. ir nuteisti 8 mėnesiams laisvės apribojimo, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.Vadovaujantis LR BK 63 str.1d., 2 d., 5 d. 2 p. paskirtas bausmes subendrinti griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir subendrintÄ bausmę paskirti 45 paras areÅ¡to.Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M.

P. paskirti bausmę – 30 parų areÅ¡to. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo jo sulaikymo.Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. paskirtÄ bausmę subendrinti su (duomenys neskelbtini) Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę subendrintÄ bausmę M. P. paskirti 30 parų areÅ¡to ir 18 MGL ( 684 Eur) dydžio baudÄ .M. P. paskirtas kardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje panaikinti.

Priteisti iÅ¡ M. P. 490,22 eurų turtinės žalos atlyginimui UAB “(duomenys neskelbtini)” .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: voke Nr. 1,esantį ant marlės skiautės tepinėlį (nuoskutÄ ) , dėžutėje Nr. 2 esantį atsuktuvÄ , sunaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Liudmila Kuzmickienė                                                                                                       Proceso iÅ¡laidos:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato tyrėjos R. Ž. 2015-02-24 priimtu nutarimu proceso iÅ¡laidomis pripažintos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (Valstybės biudžetinė įstaiga, Maironio g. 3, LT-28241 Utena. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 290218260) patirtas iÅ¡laidas, susijusias su dokumentų vertimais iÅ¡ anglų kalbos į lietuvių kalbÄ ir iÅ¡ rusų kalbos į lietuvių kalbÄ , kurios, teismui priėmus nuosprendį, iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ nuteistojo M.

P. – 34,97 eurai (trisdeÅ¡imt keturi eurai devyniasdeÅ¡imt septyni euro centai), jas pervedant į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato sÄ skaitÄ Nr. LT 58 7300 0101 2923 6477, esančiÄ AB „Swedbankas“ banke (b. l. 53-54; 51-52).