Legislator Case Law & Legislation
4e6f7f8f-3de3-4dd8-b62a-022149ef7ac2 AI generated

4e6f7f8f-3de3-4dd8-b62a-022149ef7ac2 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 4e6f7f8f-3de3-4dd8-b62a-022149ef7ac2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                                                          n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 371,17 Lt/107,50 EUR skolÄ , kuriÄ sudaro 200,00 Lt /57,92 EUR negrÄ Å¾inta paskolos suma, 171,17 Lt /49,57 EUR palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt /15,65 EUR žyminį mokestį bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

4e6f7f8f-3de3-4dd8-b62a-022149ef7ac2 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2012-08-30 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt, buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 807955001 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu atsakovei suteiktas viso 200,00 Lt/57,92 EUR kreditas 30 d. terminui su 198,30 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2206-799/2014;Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01957-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.3.; 42.10.; 63.3.; 99.5.; 116.5.2.TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                         S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 27 d.TauragėTauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovui V.

K. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                                                          n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 371,17 Lt/107,50 EUR skolÄ , kuriÄ sudaro 200,00 Lt /57,92 EUR negrÄ Å¾inta paskolos suma, 171,17 Lt /49,57 EUR palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt /15,65 EUR žyminį mokestį bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, specialiame interneto tinklalapyje. Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                     IeÅ¡kovės pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2012-08-30 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt, buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 807955001 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu atsakovei suteiktas viso 200,00 Lt/57,92 EUR kreditas 30 d. terminui su 198,30 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma.

Atsakovė pratesė paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ . Å alys susitarė, kad 2012-10-29 atsakovė grÄ Å¾ins 200 Lt / 57,92 EUR sumÄ . IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovė savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdė, nustatytu terminu negrÄ Å¾ino paskolos sumos bei nemokėjo palÅ«kanų. Remiantis sutarties 7.1. punktu ieÅ¡kovė paskaičiavo atsakovui palÅ«kanas, kurios skaičiuotinos ne tik nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos, bet ir nuo priskaičiuotų palÅ«kanų, kurios už laikotarpį nuo 2012-10-30 iki 2013-05-10 sudaro 171,17 Lt/49,57 EUR.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta taisyklė, kad kreditavimo santykiams paskolÄ reglamentuojančios CK normos taikomos tiek, kiek neprieÅ¡tarauja kreditavimo sutarties esmei ir specialioms kreditavimÄ reglamentuojančioms teisės normoms. Todėl pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ (kredito sumÄ ) jo davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas nesumokėjo įmokos Sutartyje nustatyta tvarka ir tuo pažeidė Sutartį.

CK 6.874 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas, laiku negrÄ Å¾inęs paskolos sumos, privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 200,00 Lt /57,92 EUR negrÄ Å¾intos paskolos  ir 171,17 Lt /49,57 EUR palÅ«kanų yra tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Todėl ieškovės reikalavimas jas priteisti yra pagrįstas įstatymu. Civilinė byla iškelta 2014-10-31, todėl nuo minėtos dienos iš atsakovės ieškovei nuo priteistos sumos, priteistinos 5 procentų metinės palūkanos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 54,00 Lt /15,65 EUR žyminis mokestis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 285 str., 286 str., 287 str., teismas,                                              n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „4finance“, į. k. 301881644 – 200 Lt(du Å¡imtai litų) 57,92 EUR negrÄ Å¾intos paskolos sumÄ , 171,17 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 17 ct) / 49,57 EUR palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 371,17 Lt/107,50 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-10-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus)/15,65 EUR žyminį mokestį.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Vida Butanavičiūtė