Legislator Case Law & Legislation
4e6e7f1f-e2d7-4d50-91fd-86f4734b3105 AI generated

4e6e7f1f-e2d7-4d50-91fd-86f4734b3105 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 4e6e7f1f-e2d7-4d50-91fd-86f4734b3105
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 24 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijiÅ¡nagrinėjęs T. G.gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )    gyvenančios (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :    T. G. 2014-09-06 apie 22 val. 22 min., bÅ«dama neblaivi, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ Ä¯ namus, esančius (duomenys neskelbtini), praneÅ¡dama, kad neblaivus kaimynas iÅ¡daužė lango stiklÄ .

Legislator headnote

AI generated

4e6e7f1f-e2d7-4d50-91fd-86f4734b3105 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: rugsėjo 24 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijiÅ¡nagrinėjęs T. G.gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )    gyvenančios (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :    T. G. 2014-09-06 apie 22 val. 22 min., bÅ«dama neblaivi, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ Ä¯ namus, esančius (duomenys neskelbtini), praneÅ¡dama, kad neblaivus kaimynas iÅ¡daužė lango stiklÄ .

Keywords

AI generated
traumatic hand injury safety regulations violation general police clause insufficiently substantiated grievance risk of torture urgent suspicion of an offence
AI generated
a0e0d9ca-8106-474d-9e7f-24848454138d
                                                            Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant T. U., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeT. U., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 187 str. 1 d.                                          n u s t a t ė:2014 m. spalio 30 d., apie 3 val. 21 min., T.
493140bd-97d4-4bef-975b-c29703677179
G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t ė: T. G. 2012-07-28, apie 23.00 val., vieÅ¡oje vietoje – prie namo Nr. 49, Vido Maciulevičiaus gatvėje, Vilniuje, bÅ«dama neblaivi, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus, prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, t. y. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.T.
ea26b658-b017-43fe-a1b4-401dce3f167d
Administracinio nusižengimo byla Nr.
1362f9b3-ddb1-404d-969e-9002cf4ef5d2
Baudž. byla Nr. 1-249-517/2012m.(Proceso Nr. 1-88-1-00479-2012-3)Bylos kategorija Nr. 23.1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 1.2.23.1 (S) T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUUkmergė, 2012m. rugsėjo 26d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. A., iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeT. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenyus neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, karo prievolininkas, niekur nedirbantis, gyv. (duomenyus neskelbtini), teistas: 1) 2009m. rugsėjo 30d.
a3c037d8-8a84-4a3d-b4dd-a85e2c76315a
J., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeT.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1135-617/2014( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00975-2014-4 )                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                              48.8.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 24 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijiÅ¡nagrinėjęs T. G.gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )    gyvenančios (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :    T. G. 2014-09-06 apie 22 val. 22 min., bÅ«dama neblaivi, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ Ä¯ namus, esančius (duomenys neskelbtini), praneÅ¡dama, kad neblaivus kaimynas iÅ¡daužė lango stiklÄ .

Atvykus policijos pareigÅ«nams, paaiÅ¡kėjo, kad lango stiklas neiÅ¡daužtas. Tokiais savo veiksmais T. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.    Be to, T. G. 2014-09-07 apie 22 val. 37 min. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ Ä¯ namus, esančius (duomenys neskelbtini)., praneÅ¡dama, kad neblaivÅ«s kaimynai daužo langų stiklus. Atvykus policijos pareigÅ«nams, paaiÅ¡kėjo, kad langų stiklų niekas nedaužė. Tokiais savo veiksmais T. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.    T.

G. kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolais, V.Juršėno, A.Tverijono tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.    Skiriant T. G. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimus, buvo nubausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jai skiriama sankcijose numatytos baudos.

Paskirtos nuobaudos subendrinamos remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.    Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 186 str., teisėjas n u t a r ė :   T. G. nubausti pagal LR ATPK 186 str. ( už pažeidimÄ padarytÄ 2014 m. rugsėjo 6 d. ) bauda 300 Lt dydžio.    T. G. nubausti pagal LR ATPK 186 str. ( už pažeidimÄ padarytÄ 2014 m. rugsėjo 7 d. ) bauda 450 Lt dydžio.    Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti T.

G. galutinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 450 ( keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties ) Lt dydžio.    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                          Anatolij JanuÅ¡evskij