Legislator Case Law & Legislation
4e6d8eb4-33ea-4ab8-aa76-662b31284e25 AI generated

4e6d8eb4-33ea-4ab8-aa76-662b31284e25 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 4e6d8eb4-33ea-4ab8-aa76-662b31284e25
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(Z. K.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ nurodė, kad 2008-02-14 sudarė su atsakovu vartojimo kredito sutartį Nr. 1450818050592-E7, pagal kuriÄ buvo suteiktas 15000,00 litų kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2013-02-14. Sutarties Bendrosios dalies 6.1 p. numatyta, kad atsakovui laiku negrÄ Å¾inus kredito dalies, nesumokėjus priklausančių mokėti priskaičiuotų palÅ«kanų ar delspinigių, ieÅ¡kovas turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti sutartį ir iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ .

Legislator headnote

AI generated

4e6d8eb4-33ea-4ab8-aa76-662b31284e25 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Atsakovas nuo 2010-01-15 savo prievoles ieÅ¡kovui vykdo netinkamai, todėl ieÅ¡kovas 2011-06-15 iÅ¡siuntė atsakovui įspėjimo raÅ¡tÄ dėl sutarties sÄ lygų nevykdymo, reikalaudamas paÅ¡alinti sutarties pažeidimus iki 2011-07-03, tačiau atsakovas Å¡io reikalavimo neįvykdė. Vadovaudamasis sutarties bendrosios dalies 6.1. punktu, ieÅ¡kovas sutartį nutraukė. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 9759,74 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1700,16 Lt palÅ«kanų, 1364,22 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-3028-494/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02622-2011-8                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)      35.5; 36.1; 42.10; 63.3; 99.5; 99.7; 104.10; 113.1; 114.9.3.1; 116.5.1.                                                                                                                                                                                                 S P R E N D I M A S   U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 25 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui Z.

K. (Z. K.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ nurodė, kad 2008-02-14 sudarė su atsakovu vartojimo kredito sutartį Nr. 1450818050592-E7, pagal kuriÄ buvo suteiktas 15000,00 litų kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2013-02-14. Sutarties Bendrosios dalies 6.1 p. numatyta, kad atsakovui laiku negrÄ Å¾inus kredito dalies, nesumokėjus priklausančių mokėti priskaičiuotų palÅ«kanų ar delspinigių, ieÅ¡kovas turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti sutartį ir iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ .

Atsakovas nuo 2010-01-15 savo prievoles ieÅ¡kovui vykdo netinkamai, todėl ieÅ¡kovas 2011-06-15 iÅ¡siuntė atsakovui įspėjimo raÅ¡tÄ dėl sutarties sÄ lygų nevykdymo, reikalaudamas paÅ¡alinti sutarties pažeidimus iki 2011-07-03, tačiau atsakovas Å¡io reikalavimo neįvykdė. Vadovaudamasis sutarties bendrosios dalies 6.1. punktu, ieÅ¡kovas sutartį nutraukė. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 9759,74 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1700,16 Lt palÅ«kanų, 1364,22 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo arba paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 142 str. 4 d.).Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymÄ apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (b.l. 1), 2008-02-14 Vartojimo kredito sutartį Nr. 1450818050592-E7 (b.l. 4-8), pažymÄ apie įsiskolinimÄ (b.l. 10), delspinigių paskaičiavimo ataskaitas (b.l. 11-18), įspėjimÄ dėl kredito sutarties nutraukimo (b.l. 9) (kopijos). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR CPK 285 str. 2 d., nustatyta, kad atsakovas kreditÄ automobiliui pirkti gavo, su kredito suteikimo sÄ lygomis sutiko ir įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje nustatytomis sÄ lygomis, tačiau įsipareigojimų nesilaikė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti iÅ¡ atsakovo Z. K. 12824,12 Lt įsiskolinimo (LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870-6.874 str., 6.886-6.889 str.).CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 385,00 Lt žyminio mokesčio ieškovui ir 3,99 Lt pašto išlaidų valstybei (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 285 str., n u s p r e n d ė : Ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovo Z. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB SEB bankui (į.k. 112021238) 12824,12 Lt (dvylika tūkstančių aštuonis šimtus dvidešimt keturis litus 12 ct.) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2011-09-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 385 Lt (tris šimtus aštuoniasdešimt penkis litus) bylinėjimosi išlaidų.Priteisti iš atsakovo Z.

K. 3,99 Lt (tris litus 99 ct.) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡Ä ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėja                                                                                                 Dalia Zeniauskaitė