Legislator Case Law & Legislation
4e6d897b-fbd7-4d64-b175-e665233a51ae AI generated

4e6d897b-fbd7-4d64-b175-e665233a51ae · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 4e6d897b-fbd7-4d64-b175-e665233a51ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-521-405/2011 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00418-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija: 39.3.; 47.2., 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 17 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. B.,vertėjai Valentinai Necvetnajai,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimusi Å venčionių r., LR pilietė, vidurinio iÅ¡silavinimo, susituokusi, bedarbė, gyvenanti (duomenys neskelbtini),patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., n u s t a t ė :                          E. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. už tai, kad ji 2011-03-24 apie 8.10 val. prekybiniame kioske, esančiame PaÅ¡to g. 1 Pabradės m., laikė deÅ¡imt pakelių cigarečių „Minsk Capital“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė 81,70 Lt, tuo pažeisdama „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“, patvirtintų LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 redakcija, Žin., 2010, Nr. 70-3477), 3.1 p. nuostatas.

Legislator headnote

AI generated

4e6d897b-fbd7-4d64-b175-e665233a51ae · Å venčionių rajono apylinkės teismas:              E. B. paaiÅ¡kino, kad cigaretes nusipirko turguje savo reikmėms, nes ji su sutuoktiniu rÅ«ko.             E. B. pareikÅ¡tas kaltinimas pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. IÅ¡ Å venčionių rajono apylinkės teismo 2011-04-21 nutarime administracinėje byloje Nr. A2.8.-377-763/2011 nurodytų duomenų nustatyta, kad E. B. 2011-03-24 laikė be nustatyto LR pavyzdžio banderolių 10 pakelių cigarečių “Minsk Capital”, kurių vertė 81,70 Lt.

Keywords

AI generated
substances subject to restriction restrictions based on price ancillary restraints cocaine trafficking importation of illicit narcotics cannabis consumption
AI generated
36c24f1d-cd4c-4c7c-9fc8-719200307d88
Byla NrAdministracinė byla Nr.
f455843d-510e-4f56-be9f-46467fd67a92
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
0a1fb5fe-4710-48b6-9efc-a01177112975
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
e598e00f-dbc6-4bc4-b98e-7f73e19b7145
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo M.
e4df35d8-5633-4710-9ce6-edeffab55479
NUTARIMAS                                                               Administracinė byla Nr.A.2.8.-88-188/2015                                                          Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00038-2015-0                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 39.2.; 52.3.(S) NUTARIMAS                     2015 m. sausio 26 d.Kėdainiai     Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Z., iÅ¡aiÅ¡kinusi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jos teises, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje S. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), kaltinama administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., padarymu, ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-521-405/2011 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00418-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija: 39.3.; 47.2., 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 17 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. B.,vertėjai Valentinai Necvetnajai,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimusi Å venčionių r., LR pilietė, vidurinio iÅ¡silavinimo, susituokusi, bedarbė, gyvenanti (duomenys neskelbtini),patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., n u s t a t ė :                          E. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. už tai, kad ji 2011-03-24 apie 8.10 val. prekybiniame kioske, esančiame PaÅ¡to g. 1 Pabradės m., laikė deÅ¡imt pakelių cigarečių „Minsk Capital“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė 81,70 Lt, tuo pažeisdama „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“, patvirtintų LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 redakcija, Žin., 2010, Nr. 70-3477), 3.1 p. nuostatas.

             E. B. paaiškino, kad cigaretes nusipirko turguje savo reikmėms, nes ji su sutuoktiniu rūko.             E. B. pareikštas kaltinimas pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. Iš Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-04-21 nutarime administracinėje byloje Nr. A2.8.-377-763/2011 nurodytų duomenų nustatyta, kad E. B. 2011-03-24 laikė be nustatyto LR pavyzdžio banderolių 10 pakelių cigarečių “Minsk Capital”, kurių vertė 81,70 Lt.

E. B. laikant cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikoje patvirtinto pavyzdžio banderolėmis, galiojo LR ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ patvirtinti minėtų taisyklių 3 p. pakeitimai. Sutinkamai su šių taisyklių 3.1 p., fiziniams asmenims leidžiama laikyti 20 pakelių cigarečių, nepaženklintų LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.

E. B. laikė nustatyta tvarka leistinÄ cigarečių kiekį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nutraukiama nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.Vadovaudamasis LR ATPK 250 str. 1 p., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :              Administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. B. patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., nutraukti.              Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                           Nijolė Lisauskienė             Â