4e6d47b3-b3db-4c20-851f-e72768889b83 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-953-213/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00353-2017-8.Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 10 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo A. O. praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o grÄ Å¾inti jam 48,00 Eur žyminį mokestį, nes pinigus turėjo sumokėti į kitÄ sÄ skaitÄ .Patikrinus Å¡iuos duomenis Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO, nebuvo nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo vardu ar žyminio mokesčio sumokėjimo kvite nurodyto asmens kodo mokėtojo vardu, bÅ«tų pradėtas koks nors teisminis procesas.

Teismas pažymi, kad LR CPK 87 str. yra reglamentuojami sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pagrindai. Teismui įvertinus minėtame straipsnyje numatytÄ reglamentavimÄ , darytina iÅ¡vada, kad LR CPK reglamentuoja žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimus tik tiek, kiek tai susiję su teisme iÅ¡kelta byla ir tolimesne jos eiga.PareiÅ¡kėjas praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti nepanaudotÄ Å¾yminį mokestį, kadangi jis buvo sumokėtas per klaidÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į LR CPK 87 str. numatytÄ reglamentavimÄ , teismas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo netenkina. PareiÅ¡kėjas dėl sumokėto žyminio mokesčio turėtų kreiptis į valstybinę mokesčių inspekcijÄ su praÅ¡ymu grÄ Å¾inti mokesčio permokÄ LR mokesčių administravimo įstatymo numatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo A.

O. praÅ¡ymo dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo netenkinti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                    Vita Lučkauskaitė