4e6cf3f4-d3be-4a0a-bfbd-4d8d04c339ee · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-1300-791/2013Proceso Nr. 4-13-3-01076-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 50.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., iÅ¡nagrinėjusi V. S., gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusios, administracine tvarka nebaustos, dirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :kad V.

S. nevykdė statybos valstybinę priežiÅ«rÄ atliekančių pareigÅ«nų teisėtų nurodymų, o bÅ«tent 2013-09-10 patikrinimo metu nustatyta, kad ji nevykdė 2013-07-03 savavaliÅ¡kos statybos akte Nr. SSA-10-130703-00028-(14.12) įraÅ¡yto reikalavimo nevykdyti jokių statinio (jo dalies) statybos darbų, iÅ¡skyrus darbus, kuriuos bÅ«tina atlikti Å¡alinat savavaliÅ¡kos statybos padarinius, apsaugoti statybvietę ir aplinkÄ Alytaus r. sav., Alovės sen., Alytus, Kauno g.

11. Tokiais veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1894 str. 1 d. V. S. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be V. S. prisipažinimo jos kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, 2013-07-03 savavaliÅ¡kos statybos aktas, 2013-06-28 statybos patikrinimo, nagrinėjant skundÄ , aktas, nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylos duomenys, 2013-08-01 reikalavimas paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, 2013-09-10 sustabdytos statybos patikrinimo katas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. V. S. nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimÄ , tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. V. S. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, neteista, tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir duomenų, kurie neigiamai charakterizuotų pažeidėjÄ , todėl įvertinus nustatytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais darytina iÅ¡vada, kad jai gali bÅ«ti paskirta mažesnė bauda nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali (ATPK 301 str. 1 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str. 1 d., 302 str., 286 str., 287 str., teisėjan u t a r i a:V.

S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1894 str. 1 d. skirti 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .     Teisėja                                                                                                  Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.

Bauda sumokama į Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 477300010126228899, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ . Jeigu dėl savo turtinės padėties (pateikus tai patvirtinančius įrodymus) ar kitų aplinkybių, pažeidėjas įstatymo nustatytu terminu baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .