4e6cf35e-fe15-4fc2-964a-38da88e590d4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10240-1018/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08703-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. birželio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Petrauskienė,sekretoriaujant Jekaterinai Proskurinai,vertėjaujant I. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. H. (E. H.),vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. H., gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 straipsnį, n u s t a t ė :

E. H. 2016 m. birželio 25 d. apie 16.05 val. iÅ¡ UAB „Palink“ priklausančios parduotuvės „Iki“, esančios adresu Vokiečių g. 13, Vilniuje, paėmė 0,5 l talpos degtinės butelį „Stumbro“ tyra, kurio vertė 6,99 Eur, ir praėjo pro kasas už prekę nesumokėjęs. Tokiais veiksmais E. H. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.Taip pat E. H. 2016 m. birželio 25 d. apie 22.00 val. Bazilijonų g. 3, Vilniuje, iÅ¡ parduotuvės „Maxima“ paėmė tortÄ â€žEžiukas“, kurio vertė 8,35 Eur, ir mineralinio vandens butelį, kurio vertė 0,39 Eur, ir praėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs. Tokiais veiksmais E. H. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.E. H. dėl jam pareikÅ¡tų kaltinimų prisipažinimo visiÅ¡kai, gailėjosi dėl savo poelgių, tvirtino, kad tai daugiau nepasikartos.Be paties E. H. prisipažinimo apie padarytus pažeidimus, jo kaltę padarius jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus patvirtina byloje esantys įrodymai, kurie vieni kitus papildo ir detalizuoja.IÅ¡ byloje esančių E. H. suraÅ¡ytų administracinių teisės pažeidimų protokolų Nr. 10P-64538979-16 ir Nr. 10P-64550932-16 matyti, kad juose užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybės. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę įrodo UAB „Palink“ pareiÅ¡kimas ir UAB „Maxima“ LT poėmio aktas, iÅ¡ kurių matyti pagrobtos prekės, tai, kad prekės grÄ Å¾intos, UAB „Maxima“ LT pareiÅ¡kimas, Lietuvos policijos mokyklos R15-4 Mokymo grupės kursanto A.

V. (A. V.) tarnybinis praneÅ¡imas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vyr. patrulio R. J. tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡raÅ¡ai iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro.IÅ¡dėstyti ir iÅ¡tirti teismo įrodymai leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad E. H. vagystės bÅ«du pagrobė smulkųjį UAB „Maxima“ LT ir UAB „Palink“ priklausantį turtÄ . Tokie jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 50 straipsnį. Padarius administracinius teisės pažeidimus, skirtinos administracinės nuobaudos (LR ATPK 21 str.).Pagal LR ATPK 50 straipsnį, smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės bÅ«du užtraukia baudÄ nuo aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių iki dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo deÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų.E. H. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis dėl pažeidimų prisipažino, gailėjosi, padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimų padarymo aplinkybes (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).Skiriant nuobaudÄ , įvertintinas ir pažeidimų pobÅ«dis bei pavojingumas, pažeidimų padarymo aplinkybės (padaryti administraciniai teisės pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę), pagrobtų prekių vertė ir rÅ«Å¡is, pažeidėjo asmenybė (vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ ; duomenų apie teistumÄ nėra), tai, kad prekės grÄ Å¾intos, turtinis nuostolis nepadarytas.

Bylos duomenys įrodo, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pirmÄ kartÄ padarė tokio pobÅ«džio administracinius teisės pažeidimus. Ä®vertinęs nustatytas aplinkybes ir vadovaudamasis protingumo bei teisingumo kriterijais, teismas prieina prie iÅ¡vados, kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti E. H. taikant LR ATPK 301 straipsnio 1 dalies nuostatas, todėl jam už kiekvienÄ pažeidimÄ skirtina mažesnė nei LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje nustatyta bauda. Paskirtos nuobaudos, remiantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, subendrintinos, todėl jam skiriama galutinė 30 Eur dydžio bauda.Teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 301 straipsnio 1 dalimi, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

E. H. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ (dėl 2016 m. birželio 25 d. 16.05 val. pažeidimo), numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti jam 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .E. H. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ (dėl 2016 m. birželio 25 d. 22.00 val. pažeidimo), numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti jam 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Remiantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, E. H. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintÄ 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (LR ATPK 313 str.).

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).Mokant paskirtÄ baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimų protokolų registracijos numerius (ROIK: 16059120143 ir ROK: 16059125589) ir įmokos kodÄ (1001).Remiantis LR ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Jurgita Petrauskienė