4e6cab1f-e997-42f3-bd0d-0981523aaf97 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

                                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-408-94/2013                   Proceso Nr. 2-44-3-00304-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: 125.10.1.; 125.10.2.  (S)                                                                                           ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 20 d.

Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas jo naudai priteisti iÅ¡ atsakovo 780,04 Lt skolÄ už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 172,28 Lt kredito mokestį, 79,06 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas nurodo, kad 2012 m. gruodžio 13 d. jis su atsakovu sudarė kredito iÅ¡davimo sutartį, kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 900 Lt kreditÄ 6 mėnesių terminui. Sutartimi atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ ir sumokėti 300,01 Lt kredito mokestį iki 2013 m. birželio 13 d., t. y. Å¡eÅ¡iomis mėnesinėmis įmokomis po 200 Lt. Atsakovas savo sutartinio įsipareigojimo nevykdė, todėl ieÅ¡kovas paÅ¡tu siuntė atsakovui raginimus padengti susidariusį įsiskolinimÄ , tačiau atsakovas į juos nereagavo ir prievolės ieÅ¡kovui neįvykdė.

IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2012 m. gruodžio 13 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. xkvbg6zw, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 900 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui jo suteiktÄ kreditÄ ir sumokėti 300,01 Lt kredito mokestį, visÄ paimtÄ kreditÄ grÄ Å¾inant 2013 m. birželio 13 d. Sutarties sudarymÄ tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo patvirtina teismui pateikti ieÅ¡kovo sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ai, iÅ¡ kurių matyti, kad atsakovas patvirtindamas kredito sutarties bendrÄ sias sÄ lygas į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, o ieÅ¡kovas atsakovui pervedė 900 Lt kredito sumÄ .

Atsakovas savo įsipareigojimo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ dalimis mokant po 200 Lt per mėnesį tinkamai nevykdė, todėl liko skolingas ieÅ¡kovui 780,04 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 172,28 Lt kredito mokesčio. IeÅ¡kovas siuntė atsakovui raginimus padengti įsiskolinimÄ , tačiau atsakovas į juos nereagavo. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų padengęs susidariusį įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui. LR CK 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

LR CK 6.59 str. nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. LR CK 6.256 str. 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.). Kadangi atsakovas savo sutartinės prievolės, t. y. grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ iki Sutartyje nustatyto termino, nevykdė, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 780,04 Lt dydžio skola už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ bei 172,28 Lt kredito mokestis.

Vadovaujantis LR CK 6.210 str. 1 d., terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Sutarties 5.1 punkte nustatyta, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos.

Atsižvelgiant į tai, tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo priskaičiuotas 79,06 Lt dydžio palÅ«kanas už pavėluotÄ atsiskaitymÄ . CK 6.37 straipsnio 2 dalyje ir 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas, t. y. 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiama 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Remiantis LR CPK 93 str. 1 d., Å¡aliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos Å¡ios ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 29 Lt žyminio mokesčio ir 363 Lt iÅ¡laidų už UAB „Skolų valdymo biuras“ suteiktas teisines paslaugas, iÅ¡ viso 392 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Vadovaudamasis LR CPK 262, 424, 427, 428 str., teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“, į. k. 302447985, naudai 780,04 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų ir 4 ct) skolÄ už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 172,28 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt dviejų litų ir 28 ct) kredito mokestį, 79,06 Lt (septyniasdeÅ¡imt devynių litų ir 6 ct) palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1031,38 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-05-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 392 Lt (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų litų ir 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas per 20 d. nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 d. nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2013 m. gegužės 10 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Teisėja                                                                                                     Danguolė Å uminaitė