4e6c93c0-4fbd-43da-acd9-c210a6d1c6aa · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-395-761/2015 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00348-2015-6                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.1.; 52.3. (N) (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 13 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs R.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios Agroserviso kooperatyvas Papynaujis, iÅ¡tekėjusios, aukÅ¡tojo neuniversitetinio iÅ¡silavinimo, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė: R. P. 2015-06-14 apie 7.30 val. Å ilalės r. sav., Kvėdarnos mst., Žalioji gatvėje, esančioje krepÅ¡inio aikÅ¡telėje, rado mobilaus ryÅ¡io telefonÄ "Samsung Galaxy Core II" priklausantį G. L. ir jį pasisavino, tuo padarydama 100 eurų žalÄ .

R. P. dėl padaryto pažeidimo prisipažino parodė, kad bÅ«dama lauke krepÅ¡inio aikÅ¡telėje ant žolės rado mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ . ParneÅ¡usi namo telefonÄ iÅ¡džiovino po to atidavė savo sÅ«nui. Domėjosi kam priklauso telefonas, tačiau policija susekė anksčiau. TelefonÄ policija paėmė ir grÄ Å¾ino jo savininkui. R. P. kaltė, be jos prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. P. pasisavino svetimÄ turtÄ . Todėl atsižvelgiant į turto vertę ji padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 50 str.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad prisipažįsta ir gailisi dėl pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirtina minimali bauda numatyta sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismasN U T A R I A: R. P. pagal ATPK 50 str. skirti 86 € (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 1001, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                Osvaldas Briedis