4e6be751-f55c-4d59-9f74-e01308128b29 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Byla Nr. T-216-784/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S)    VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. birželio 4 d.Vilnius     Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Vitai Jurgaitienei, dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei, LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo atstovui Ernestui Tylertui, nuteistajam J. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo l. e. direktoriaus pareigas teikimÄ dėl nuteistojo J.

I., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, n u s t a t ė: J. I. nuteistas Trakų rajono apylinkės teismo 2011-06-03 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 2 dalį, 111 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-03-08 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, bausmes iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta trejų metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo direktoriaus teikime nurodoma, kad nuteistasis J. I. Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 2010-04-12, nuo 2010-06-15 paliktas įstaigoje atlikti ūkio darbus. Nuo 2010-12-28 dirba statybininku brigadininku. Motyvacija darbui aukšta. Drausmine tvarka nebaustas, laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikotarpiu tris kartus skatintas. Bausmę atlieka lengvojoje grupėje. Palaiko socialinius ryšius su mama ir broliu skambindamas telefonu, susirašydamas laiškais.

Išėjęs į laisvę nuteistasis ketina gyventi pas mamÄ (duomenys neskelbtini), planuoja ieÅ¡kotis darbo per darbo birÅ¾Ä .LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo administracija nuteistojo elgesį vertina teigiamai, todėl tarpininkauja dėl J. I. paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimus, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Pagal BVK 157 straipsnio 3 dalies 2 punktÄ , asmenys, laikomi pataisos namuose lengvosios grupės sÄ lygomis, – kai jie yra faktiÅ¡kai atlikę ne mažiau kaip pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Å ie įstatymo reikalavimai yra minimalÅ«s lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų klausimo sprendimui ir Å¡ioje byloje įvykdyti.Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ svarbu įvertinti visas kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingai aplinkybes – nusikaltimų, už kuriuos asmuo nuteistas pavojingumÄ , elgesį po nusikalstamos veikos padarymo, nuteistojo požiÅ«rį į padarytas nusikalstamas veikas, už kurių padarymÄ jis atlieka laisvės atėmimo bausmę, galimybes adaptuotis laisvėje, socialinius ryÅ¡ius ir kt.

Dauguma Å¡ių teisiÅ¡kai reikÅ¡mingų aplinkybių yra nuteistajam palankios – iÅ¡ nuteistojo asmens byloje esančių duomenų matyti, kad jis padarė iÅ¡vadas apie padarytÄ nusikaltimÄ , aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose. J. I. nuteistas už vieno apysunkio ir vieno sunkaus nusikaltimo padarymÄ . Å ie nusikaltimai padaryti 2001-2002 metais, tai yra, daugiau, nei prieÅ¡ deÅ¡imt metų. Tai irgi yra svari aplinkybė, leidžianti spręsti apie tai, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti laikant nuteistÄ jį ne izoliuotÄ , bet prižiÅ«rimÄ .

Teismas, spręsdamas nuteistojo lygtinio paleidimo klausimÄ , atsižvelgia į LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo psichologinės tarnybos 2012-04-03 iÅ¡vadÄ bei LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo Socialinės reabilitacijos skyriaus charakteristikÄ apie J. I.. Atlikdamas jam paskirtÄ bausmę nuteistasis drausminę tvarka nebaustas, tris kartus skatintas. Teismas neturi pagrindo abejoti nuteistojo socialiniu ryÅ¡iu tikrumu. IÅ¡ nuteistojo asmens byloje esančių duomenų matyti, kad J. I. po paleidimo į laisvę planuoja gyventi kartu su mama.

Pažymėtina, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2011-06-03 nuosprendžiu iš J. I. priteista 1790 Lt Valstybinei ligonių kasai ir 3000 Lt neturtiniai žalai atlyginti. Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo Buhalterinės apskaitos skyriaus duomenimis, nuteistasis turi du vykdomuosius raštus. 2011-10-10 dėl 3000 Lt ieškinio bei 2011-12-09 dėl 835 Lt ieškinio pagal antstolio D. B. patvarkymus. Byloje pateikti duomenys, kad iki 2012-03-01 iš nuteistojo išskaičiuota 1507,20 Lt suma ieškiniams padengti.

Pažymima, kad nuteistasis J. I. rodo iniciatyvÄ atlyginti žalÄ savanoriÅ¡kai, iki 2012-03-23 savanoriÅ¡kai persiuntė 280 Lt iÅ¡ gaunamo atlyginimo į antstolio D. B. depozitinę sÄ skaitÄ . Dėl padarytų nusikaltimų, gailisi, savo kaltę pripažįsta. Pasižada ateityje elgtis dorai, gerbti įstatymus ir daugiau nedaryti nusikaltimų. Byloje nustatyta, kad paleistas į laisvę nuteistasis turės pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ pas savo motinÄ . Kita vertus, J. I. po nusikaltimų, už kuriuos Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, padarymo, buvo teistas.

Tai yra neigiamai nuteistojo asmenybę apibÅ«dinanti aplinkybė. Tačiau, anksčiau iÅ¡dėstytų nuteistÄ jį teigiamai apibÅ«dinančių aplinkybių visuma, atsižvelgiant į santykinai nedidelę likusiÄ laisvės atėmimo bausmės atlikimo dalį (po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo nuteistajam bus likę atlikti 10 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo), bausmės atlikimo įstaigos administracijos tarpininkavimÄ dėl J. I. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos, teismas turi pagrindo manyti, kad bausmės specialiosios prevencijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti nuteistÄ jį J.

I. toliau taisant neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ . Tačiau nuteistajam, atsižvelgiant į ankstesnius teistumus, nustatytini griežti įpareigojimai.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 straipsniu, 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos BVK 157 straipsniu, n u t a r i a :              NuteistÄ jį J. I., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinai paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos. Nutarties priėmimo dienÄ (2012 m. birželio 4 d.) neatliktoji laisvės atėmimo bausmės dalis nuteistajam J.

I. yra 10 mėnesių ir 5 dienos.             Nuteistajam J. I. nustatyti Å¡ias pareigas:              1) registruotis pataisos inspekcijoje tris kartus per mėnesį,             3) be leidimo neiÅ¡vykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .                                    Teisėjas                                                                                                                  Gediminas Viederis