Legislator Case Law & Legislation
4e6bbdca-de74-4e30-afb7-4cb8acd1cda0 AI generated

4e6bbdca-de74-4e30-afb7-4cb8acd1cda0 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 4e6bbdca-de74-4e30-afb7-4cb8acd1cda0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismas 2021 m. rugsėjo 22 d. priėmė sprendimÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo pripažino I. P. neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse. Teismo iniciatyva iÅ¡kelta civilinė byla dėl globos (rÅ«pybos) neveiksniai ir ribotai veiksniai tam tikrose srityse I. P. nustatymo, globėjo (rÅ«pintojo) ir turto administratoriaus paskyrimo.

Legislator headnote

AI generated

4e6bbdca-de74-4e30-afb7-4cb8acd1cda0 · Å iaulių apylinkės teismas: VšĮ Å iaulių centro poliklinika pateikė teismui iÅ¡vadÄ , kad neveiksnios ir ribotai veiksnios tam tikrose srityse asmens globėja (rÅ«pintoja) ir turto administratore rekomenduoja skirti G. P. (11 b. l.). IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad G. P. sutinka bÅ«ti neveiksnios ir ribotai veiksnios tam tikrose srityse I. P. globėja, rÅ«pintoja ir turto administratore, jos sveikata yra tinkama globoti ir rÅ«pintis neveiksniu bei ribotai veiksniu tam tikrose srityse asmeniu (12-14 b. l.), ji neteista (10 b. l.), administracine tvarka nebausta. Kitų asmenų, kurie sutiktų bÅ«ti I. P. globėju, rÅ«pintoju ar turto administratoriumi, nėra.

Keywords

AI generated
insurance coverage of psychotherapy living expenses third-party collateral de facto custody legal capacity financial hardship
AI generated
e4b18d73-dd74-4d09-9b1a-ddef38346f24
S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio pažeidimo bylÄ Nustatė:                          2016-03-17 apie 13,40 val. (duomenys neskelbtini) G. S. savo namuose buvo girta ir dėl to negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo nepilnamečiais vaikais.          G. S. Å¡ais veiksmais padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181-1 str.             G. S. į teismo posėdį neatvyko, nors jai praneÅ¡ta tinkamai, o atvesdinti neapsimoka ekonomiÅ¡kai.             G.
84782c02-c0b1-4a5b-8178-7388bf40b6bf
Byla Nr. T-122-297/2017Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00032-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.15.7;2.5.16(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 31 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė,sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui (nuteistajam) G. G., jo atstovei advokato padėjėjai Kristinai SÅ«naitienei, nukentėjusiajam ir civiliniam ieÅ¡kovui J. L.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. G. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu tenkinto civilinio ieÅ¡kinio įvykdymo iÅ¡dėstymo baudžiamojoje byloje.
1cb64958-b879-4f40-b67c-c20428e608e9
buvo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, suinteresuoti asmenys P.
d0309be5-b4d7-49a5-bb7c-cb508d403aa2
                                    Civilinė byla Nr.
78b4be9b-8904-4e81-b19a-bfc3b1764706
                          Tauragė                                                                              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Laurinonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2YT-11344-1119/2021 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01309-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.5; 2.3.9.3.2; 3.2.3.1; 3.4.5.6; 3.4.5.10 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. spalio 27 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Jurga Žulpė, sekretoriaujant Tomai IvoÅ¡kutei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui globos (rÅ«pybos) kandidatei G. P., iÅ¡vadÄ duodančios institucijos – VšĮ Å iaulių centro poliklinikos atstovei V. Å ., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ teismo iniciatyva, suinteresuotiems asmenims I. P., G. P., institucijai, teikiančiai byloje iÅ¡vadÄ â€“ VšĮ Å iaulių centro poliklinika, dėl globos (rÅ«pybos) neveiksniai ir ribotai veiksniai tam tikrose srityse I. P. nustatymo, globėjo (rÅ«pintojo) ir turto administratoriaus paskyrimo. Teismas nustatė:

1. Å iaulių apylinkės teismas 2021 m. rugsėjo 22 d. priėmė sprendimÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo pripažino I. P. neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse. Teismo iniciatyva iÅ¡kelta civilinė byla dėl globos (rÅ«pybos) neveiksniai ir ribotai veiksniai tam tikrose srityse I. P. nustatymo, globėjo (rÅ«pintojo) ir turto administratoriaus paskyrimo.

2. VšĮ Å iaulių centro poliklinika pateikė teismui iÅ¡vadÄ (11 b. l.), kuriÄ teismo posėdyje atstovė V. Å . palaikė. Nurodė, kad I. P. serga (duomenys neskelbtini) liga, dėl kurios ji negali teisingai suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti, jai reikalinga nuolatinė kito asmens globa. Teismui rekomenduoja I. P. globėja skirti jos motinÄ G. P.. Ji gyvena kartu su (duomenys neskelbtini) nuo jos gimimo, rÅ«pinasi buitimi, higiena, paruoÅ¡ia maistÄ , atvyksta pas gydytojus iÅ¡siraÅ¡yti vaistų.

Apsilankymo metu namuose rastos geros gyvenimo sÄ lygos, namuose Å¡varu, Å¡ilta, pacientei yra skirtas atskiras kambarys, supirktos higienos priemonės, vaistai, ir t. t., priežiÅ«ra gera. G. P. pasitikrino sveikatÄ ir pateikė medicininius pažymėjimus, kad dėl savo sveikatos globoti kitÄ asmenį gali. Ji yra supažindinta su globėjos pareigomis, funkcijomis bei atsakomybe. G. P. sutinka bÅ«ti skiriama (duomenys neskelbtini) globėja. Daugiau niekas nepareiÅ¡kė noro globoti I. P.. I. P. nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto neturi, gauna neįgalumo iÅ¡mokÄ ir nuolatinės priežiÅ«ros pagalbos poreikio iÅ¡mokÄ .

3. Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo G. P. sutiko bÅ«ti paskirta neveiksnios ir ribotai veiksnios tam tikrose srityse I. P. globėja (rÅ«pintoja) ir turto administratore. Nurodė, kad ji nuo gimimo rÅ«pinasi savo (duomenys neskelbtini) ir jos poreikių tenkinimu. Ji veda (duomenys neskelbtini) pas gydytojus, rÅ«pinasi buitimi, higiena, laisvalaikiu, ugdymu. Jai padeda (duomenys neskelbtini) prižiÅ«rėti jos mama, I. P. močiutė, kuri gyvena kartu. Jei reikia trumpam kur nors iÅ¡bėgti, padeda sesuo, broliai. Suinteresuotas asmuo dirba, o I. P. iki 16.30 val. bÅ«na (duomenys neskelbtini), po to jÄ prižiÅ«ri močiutė iki iÅ¡ darbo grįžta G. P.. Globos (rÅ«pybos) kandidatės ir I. P. santykiai labai geri, dėl savo ligos I. P. negali turėti draugų, jos leidžia atostogas kartu, kartu viskÄ daro. I. P. padeda tvarkytis buityje, tačiau reikia pasakyti, kÄ daryti, ji atlieka nesudėtingus darbus. Nustatytina globa (rÅ«pyba), skirtinas globėjas (rÅ«pintojas) bei turto administratorius.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismas 2021 m. rugsėjo 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažino I. P. neveiksnia bei ribotai veiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (3-7 b. l.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus bei ribotai veiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, neveiksniai ir ribotai veiksniai tam tikrose srityse I. P. nustatytina globa tose srityse, kuriose ji yra neveiksni, ir rūpyba tose srityse, kuriose ji yra ribotai veiksni (CK 3.238 str. 1 d., 3.239 str. 1 d.).

5. VšĮ Å iaulių centro poliklinika pateikė teismui iÅ¡vadÄ , kad neveiksnios ir ribotai veiksnios tam tikrose srityse asmens globėja (rÅ«pintoja) ir turto administratore rekomenduoja skirti G. P. (11 b. l.). IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad G. P. sutinka bÅ«ti neveiksnios ir ribotai veiksnios tam tikrose srityse I. P. globėja, rÅ«pintoja ir turto administratore, jos sveikata yra tinkama globoti ir rÅ«pintis neveiksniu bei ribotai veiksniu tam tikrose srityse asmeniu (12-14 b. l.), ji neteista (10 b. l.), administracine tvarka nebausta. Kitų asmenų, kurie sutiktų bÅ«ti I. P. globėju, rÅ«pintoju ar turto administratoriumi, nėra.

6. Neveiksni tam tikrose srityse ir ribotai veiksni tam tikrose srityse I. P. gauna nuolatines iÅ¡mokas: (duomenys neskelbtini) iÅ¡mokÄ . Teismui pripažinus I. P. neveiksnia asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkyme, pajamoms administruoti ir prižiÅ«rėti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 506 straipsnio 2 dalies 4 punktÄ yra reikalinga paskirti turto administratorių.

7. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytus rašytinius įrodymus, taip pat į dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimus, darytina išvada, kad G. P. pagal savo sveikatos būklę ir moralines savybes atitinka globėjams ir rūpintojams keliamus reikalavimus, todėl ji skirtina neveiksnios ir ribotai veiksnios tam tikrose srityse I. P. globėja, rūpintoja ir turto administratore (CK 3.242 str., 3.244 str., 3.245 str., 4.236 str., 4.252 str.).

8. CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl G. P. teismas išaiškina, kad ji turi šias teises ir pareigas:

1) įgyvendinti ir ginti globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo;

2) sudaryti globotinio vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis);

3) privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis);

4) privalo globotinio turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai globotinio interesais;

5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 eurų, sudaryti privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ;

6) visais atvejais privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės;

7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 290, 507, 508 straipsniais, teismas nutaria: nustatyti globÄ neveiksniai tam tikrose srityse ir rÅ«pybÄ ribotai veiksniai tam tikrose srityse I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Å iauliuose. Paskirti G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, neveiksnios tam tikrose srityse ir ribotai veiksnios tam tikrose srityse I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja, rÅ«pintoja ir turto administratore. Nutartį dėl globėjo (rÅ«pintojo) paskyrimo vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose. Teisėja Jurga Žulpė