4e6bb288-6680-4d92-aaec-b10a028d8ff3 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-333-941/2013 Proceso Nr. 4-47-3-00255-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.  (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-2395743-13 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 2 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, iÅ¡nagrinėjusi V. T., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. T. 2013-03-09 apie 22.45 val. Luokėje, TelÅ¡ių r., vairavo automobilį Renault Laguna, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,52 promilės girtumas), kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 127 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , nepateikė automobilio registracijos liudijimo, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, nedraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Å iais veiksmais V. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., 238 p. ir 239 p. reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 1241 str. 7 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.

Ä® administracinės bylos nagrinėjimÄ V. T. neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasčių nepranešė ir praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant nepareiÅ¡kė. Darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.). Administraciniai teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu bei jame užfiksuotu pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kad vairavo automobilį prieÅ¡ tai iÅ¡gėręs alaus ir neturėdamas teisės vairuoti, nes nėra jos įgijęs, automobilio dokumentų neturėjo, nes jie buvo pas automobilio savininkÄ ; policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinčių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Pažeidėjas 2013-02-019 nutarimu buvo nubaustas už vairavimÄ esant neblaiviam, neparėjus nei mėnesiui nuo administracinės nuobaudos skyrimo vėl padarė vienÄ Å¡iurkščiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių didelę grėsmę saugiam eismui ir žmonių sveikatai bei gyvybei.

Be to turėjo galiojančių administracinių nuobaudų už kitos rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus. Tai rodo asmens piktybinį visuotinai priimtinų elgesio taisyklių ir KET nesilaikymÄ bei Å¡io asmens elgesio pavojingumÄ . Byloje duomenų apie darbinę veiklÄ ir gaunamas pajamas nėra. Už pakartotinį vairavimÄ esant neblaiviam skirtina maksimali sankcijoje numatyta nuobauda, už kitus pažeidimus skirtinos nuobaudos lygios sankcijose numatytiems nuobaudų vidurkiams. Nuobaudos bendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.

Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu nuvežtas ir aikÅ¡telėje saugomas automobilis Renault Laguna, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8). Už padarytÄ pažeidimÄ numatytas transporto priemonės konfiskavimas. Automobilis priklauso E. A. (b.l. 14). Transporto priemonės savininkas apie bylos nagrinėjimÄ informuotas tinkamai (b.l. 16), į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, byla nesidomėjo. Transporto priemonė yra didesnio pavojaus Å¡altinis. Automobilio savininkas E. A. kaip didesnio pavojaus Å¡altinio savininkas ir valdytojas, privalėjo atsakingai rÅ«pintis savo turtu ir užtiktinti, kad jis bÅ«tų naudojamas saugiai, nekeliant grėsmės įstatymų saugomoms vertybėms.

Pažeidžiant Å¡ias pareigas, automobilis buvo patikėtas vairuoti girtam ir teisės vairuoti neturinčiam asmeniui. Esant tokioms aplinkybėms automobilis Renault Laguna, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiksuotinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : V. T. už Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. numatytÄ teisės pažeidimÄ skirti 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės Renault Laguna, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

V. T. už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ skirti 125,00 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ . V. T. už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ skirti 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . V. T. už Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ skirti 30,00 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti V. T. galutinę subendrintÄ bausmę - 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės Renault Laguna, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Vaida Rimkienė