4e6b186e-7a2a-4cba-90b1-2e45cc763ba4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1480-908/2019 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. vasario 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Gintauto Puodžiuko patvarkymÄ dėl G. B., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. vasario 24 d. nutarimu Nr. A2.1.-826-99/2009 G.

B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalį paskirta 28,96 Eur (100 Lt) bauda. Antstolio Gintauto Puodžiuko patvarkymo duomenimis, antstolis nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0019/09/00511 ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino iÅ¡davusiai institucijai, nes pasibaigė įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas. Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2009 m. vasario 24 d. Nuobauda per penkerius metus neiÅ¡ieÅ¡kota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turėtų bÅ«ti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).

Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. vasario 24 d. nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : suėjus senačiai, nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. vasario 24 d. nutarimo, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-826-99/2009 dėl G. B. skirtos baudos, vykdymÄ . Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja (parašas) Eglė Gruodienė Nuorašas tikras E. Gruodienė