4e6a69aa-b7ea-4528-809f-ce8f33dafbbd · Å iaulių apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedskundu, n u s t a t Ä:              Šiaulių apygardos teisme buvo gautas D. J. skundas dÄl RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo ikiteisminio tyrimo teisÄjo 2012-12-20 nutarties, kuria buvo atmestas Å¡io pareiÅ¡kÄjo skundas dÄl prokuroro nutarimo, kuriuo buvo atmestas jo praÅ¡ymas pripažinti 2012-10-23, 2012-11-23 ekspertizÄs aktus neobjektyviais bei skirti naujÄ ekspertizÄ, pavedant jÄ atlikti Vilniaus teismo ekspertams.             Skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui.Kaip minÄta, 2012-12-20 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo ikiteisminio tyrimo teisÄjo nutartimi buvo iÅ¡nagrinÄtas D.
Legislator headnote
AI generated4e6a69aa-b7ea-4528-809f-ce8f33dafbbd · Å iaulių apygardos teismas: J. skundas dÄl RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo ikiteisminio tyrimo teisÄjo 2012-12-20 nutarties, kuria buvo atmestas Å¡io pareiÅ¡kÄjo skundas dÄl prokuroro nutarimo, kuriuo buvo atmestas jo praÅ¡ymas pripažinti 2012-10-23, 2012-11-23 ekspertizÄs aktus neobjektyviais bei skirti naujÄ ekspertizÄ, pavedant jÄ atlikti Vilniaus teismo ekspertams.             Skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui.Kaip minÄta, 2012-12-20 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo ikiteisminio tyrimo teisÄjo nutartimi buvo iÅ¡nagrinÄtas D.
Full text
PraneÅ¡Äjas B                                                                                                                                                          Bylos Nr. 1S-181-152/2013                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                          2.1.11.                                                                                                              ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2013-01-11Å iauliai              Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkÄ Irena IvanovienÄ, susipažinusi su D.
J. skundu, n u s t a t Ä:              Šiaulių apygardos teisme buvo gautas D. J. skundas dÄl RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo ikiteisminio tyrimo teisÄjo 2012-12-20 nutarties, kuria buvo atmestas Å¡io pareiÅ¡kÄjo skundas dÄl prokuroro nutarimo, kuriuo buvo atmestas jo praÅ¡ymas pripažinti 2012-10-23, 2012-11-23 ekspertizÄs aktus neobjektyviais bei skirti naujÄ ekspertizÄ, pavedant jÄ atlikti Vilniaus teismo ekspertams.             Skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui.Kaip minÄta, 2012-12-20 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo ikiteisminio tyrimo teisÄjo nutartimi buvo iÅ¡nagrinÄtas D.
J. skundas dÄl prokuroro nutarimo, kuriuo buvo iÅ¡sprÄstas proceso dalyvio praÅ¡ymas dÄl įrodymų rinkimo ikiteisminio tyrimo metu. Vadovaujantis LR BPK 64 str. 6 d., ikiteisminio tyrimo teisÄjo sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas, todÄl priimti ir iÅ¡nagrinÄti D. J. skundÄ Â aukÅ¡tesnÄs instancijos teisme nÄra teisinio pagrindo. Tai, kad 2012-12-20 RadviliÅ¡kio rajono ikiteisminio tyrimo teisÄjo nutarties rezoliucinÄje dalyje yra įraÅ¡ytas teiginys apie Å¡ios nutarties apskundimo galimybÄ, negali keisti ir nekeiÄia įstatyme numatytos tvarkos.
             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 64 str. 6 d., 440 str., 441 str., 442 str., Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkÄ n u t a r i a:              nepriimti D. J. skundo ir jį grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkÄ                                                                              Irena IvanovienÄ