4e6a57c6-698d-4da5-b6f5-4e056b41ee10 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-73-297/2011

(Proceso Nr. 4-09-3-00021-2011-3)

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.;

39.2.

 (S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. sausio 17 d.

Druskininkai

Druskininkų

miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, išnagrinėjusi V. T., asmens kodas (duomenys

neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. T., bÅ«dama 2010-10-18 teismo nutarimu nubausta administracine nuobauda- 70 Lt bauda už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., pakartotinai per vienerius metus panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, o bÅ«tent ji 2010-12-27 apie 09.30 val. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), neblaivi (nustatytas 1,5 promilių girtumo laipsnis) kartu su sutuoktiniu A. T. (nustatytas

1,9 promilių girtumo laipsnis) negalėjo pasirūpinti savo mažamete dukra G. T., gim. (duomenys neskelbtini), dėl ko ji buvo paimta

iÅ¡ tėvų ir laikinai apgyvendinta Druskininkų ligoninės vaikų skyriuje. Tokiais veiksmais V. T. pažeidė savo nepilnamečio vaiko teises ir teisėtus interesus, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Pažeidėjos kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai - administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, pažyma apie V. T. taikytas administracinio poveikio priemones, Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos raštas, vaiko laikino apgyvendinimo aktas, sprendimas dėl vaiko laikino paėmimo iš tėvų, V. T. rašytinis paaiškinimas, šeimos aplankymo aktas, Druskininkų socialinių paslaugų centro raštas, policijos pareigūnės E. V. tarnybinis pranešimas.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidėja gailisi. Pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, tai pripažintina atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta bauda.

V. T., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡ymo atidėti bylÄ nepateikė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287 straipsniais, teisėja

n u t a r ė :

V. T. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                Â

Danguolė Urbanavičienė

Papildoma informacija:

bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55515. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti teismo raÅ¡tinei (kabinetas Nr. 1, Druskininkų g. 43, Druskininkai). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.