Legislator Case Law & Legislation
4e68dd2e-0beb-445d-8ddc-2367155257ba AI generated

4e68dd2e-0beb-445d-8ddc-2367155257ba · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 4e68dd2e-0beb-445d-8ddc-2367155257ba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S Byla Nr. T-730-810/2015Teisminio proceso Nr. 1-12-1-04811-2012-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 27 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J.

Legislator headnote

AI generated

4e68dd2e-0beb-445d-8ddc-2367155257ba · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta 40 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-04-08 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo;- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-11-20 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (3 veikos). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė.

Keywords

AI generated
reinstatement of disability benefits rehabilitation measure in social insurance self-rehabilitation unfit notwithstanding health condition assessment of disability probation assistance
AI generated
3ba33e3f-a0dc-4af2-8e4e-914e3a855192
? Teikimas Nr. T-129-571/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-221630-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.1. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. kovo 12 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau - Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. R. patvirtinimo klausimÄ , susipažino su Komisijos nutarimu, nuteistojo asmens byla.
18753a08-4faa-4346-87ba-6a48f86313c7
? Byla Nr. T-927-946/2019 Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00022-2012-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14.1; 2.1.10.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 22 d. Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Arūnas Purvainis rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos trečiajame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo J.
69247f92-7ad4-4af0-b0f9-de969ec1173d
N U T A R T I SByla Nr. T-484-359/2016 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14, 2.1.10.1 (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2016 m. rugpjūčio 4 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J.
af35b15d-d7cf-472c-a2f7-9d223ca10724
N U T A R T I SByla Nr. T-406-359/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 6 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J.
2def879a-afd5-4df3-bb87-4d9c6c8b13a8
Byla Nr. T-52-810/2013 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. sausio 29 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S Byla Nr. T-730-810/2015Teisminio proceso Nr. 1-12-1-04811-2012-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 27 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J.

T. (J. T.) patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė: 2015-08-04 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-583 nutarta taikyti nuteistajam J. T., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 4 mėn. 13 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-07-30) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 54 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, laisvės atėmimo bausmę nuteistasis atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, per bausmės atlikimo laikotarpį drausmine tvarka baustas 3 kartus; 1 kartÄ paskatintas; pataisos įstaigoje dirba visuomeniniais pagrindais; dengia teismo priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; po paleidimo planuoja gyventi pas tėvus; po paleidimo turės galimybę įsidarbinti ir nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir mokymusi.IÅ¡ nuteistojo J.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, kad J. T. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-02 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (3 veikos). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 61-1 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 30 parų arešto bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-25 nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-02 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d., 9 d., 65 str. subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-01-29 nutartimi, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo.

Ankščiau teistas:- Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2011-11-05 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d., paskirta 25 parų arešto bausmė;- Vilniaus r. apylinkės teismo 2012-11-22 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., paskirta 45 parų arešto bausmė;- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-04-08 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (5 veikos). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė; - Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-04-19 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., paskirta 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmė; - Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-10-18 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (3 veikos).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta 40 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-04-08 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo;- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-11-20 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (3 veikos). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta 30 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-10-18 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo;- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-12-12 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (4 veikos). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-10-18 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 4 mėn. 4 d. laisvės atėmimo;- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-01-29 nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 9 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-12-12, 2013-11-20 ir 2013-04-19 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo.Nuteistasis atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ dalį (1/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 4 mėn. 13 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-07-30).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras A.

A. 2015-08-12 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. T. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams.Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam J. T. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo J. T. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-07-30 protokolo Nr. 92-712 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo 5 komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam J.

T. priimtas balsų dauguma.Teismas, įvertinęs 2015-08-04 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-583 taikyti nuteistajam J. T. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam J. T. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį J.

T., psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. Teismas, spręsdamas dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, atsižvelgia į tai, jog nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, per bausmės atlikimo laikotarpį drausmine tvarka baustas 3 kartus, galiojančių nuobaudų neturi; 1 kartÄ skatintas; kaltę dėl padarytų nusikaltimų yra pripažinęs ir gailisi; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 53 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė.

IÅ¡ pažymos dėl nuteistojo priemonių, numatytų individualiame socialinės reabilitacijos plane, įvykdymo matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam J. T. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-08-04 priimtÄ nutarimÄ Nr. 93-583 taikyti nuteistajam J.

T. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nustatyti nuteistajam J. T. Å¡iuos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) ir tęsti darbÄ , per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Edita Dambrauskienė