4e6836f3-d47b-4648-877e-e06036ece02f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-7338-522/2021 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00596-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1 (S) VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 31 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėja Irina Serafin, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos J. D. praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo, byloje dalyvaujant suinteresuotiems asmenims skolininkui J. J., skolininko sutuoktinei J.

J. ir antstolei Terezai Gerasimovič, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui skolininkui J. J. priklauso 1/2 dalis sutuoktinės pajamų, gautų po santuokos sudarymo iÅ¡ jos darbinės ar intelektinės veiklos, dividentų, pensijos, paÅ¡alpos ir kitų iÅ¡mokų. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad antstolės T. Gerasimovič kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), dėl iÅ¡laikymo vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J.

J. iÅ¡ieÅ¡kotojos J. D. naudai. Vykdymo proceso metu antstolei nustačius, kad skolininkas nuo (duomenys neskelbtini) vedęs J. J., ir vedybų sutarčių registre nesant duomenų apie skolininko ir jo sutuoktinės sudarytÄ povedybinę (turto padalijimo) sutartį, antstolė 2020-12-29 patvarkymu areÅ¡tavo bendrÄ sutuoktinių turtÄ â€“ iÅ¡mokas, kurias J. J. moka VSDFV Vilniaus skyrius. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.81 straipsnis nustato, kad sutuoktinių turto teisinis režimas gali bÅ«ti nustatytas pagal įstatymÄ arba pagal sutartį.

Jei sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, jų turtui taikomas įstatymų nustatytas turto teisinis režimas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 666 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per 20 dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis).

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju, antstolė 2020-12-29 patvarkymu pasiÅ«lė skolininkui ir jos sutuoktinei CPK 667 straipsnio nustatyta tvarka, pateikti antstolei sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Asmenys per nustatytÄ terminÄ minėto sutikimo nepateikė. Tuomet antstolė 2021-06-09 patvarkymu pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai iki 2021-07-31 kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

Å ia teise pareiÅ¡kėja ir pasinaudojo, antstolės nurodyto termino nepraleido. Pagal CK 3.87 straipsnį, 3.88 straipsnio 2 dalį, preziumuojama, kad turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta kitaip. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcija. Pagal Å¡io straipsnio 2 dalį, nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais. Nagrinėjamu atveju, nėra duomenų, kad suinteresuoti asmenys J. J. ir J. J. bÅ«tų sudarę ikivedybinę ar povedybinę sutartis, ar bÅ«tų iÅ¡situokę, nėra įregistruotų turto padalijimo faktų. Byloje nenustatyta aplinkybių, kurios paneigtų CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcijÄ .

Todėl spręstina, kad suinteresuoto asmens J. J. gaunamos pajamos abiem sutuoktiniams nuosavybės teisėmis priklauso lygiomis dalimis. Vykdomasis dokumentas, kurio pagrindu vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, yra galiojantis, todėl privalo bÅ«ti vykdomas (CPK 586 straipsnis). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir aptartas teisės normas, teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas iÅ¡ esmės tenkintinas, ir atsižvelgiant į antstolės nurodytÄ areÅ¡tuotÄ turtÄ , nustato, kad skolininkui priklauso 1/2 dalis jo sutuoktinės pensijos, gaunamos VSDFV Vilniaus skyriuje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais, n u t a r i a : Patenkinti pareiÅ¡kėjos J. D. praÅ¡ymÄ . Nustatyti, kad skolininkui J. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis sutuoktinės J. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) pensijos, gaunamos VSDFV Vilniaus skyriuje. Å i nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja Irina Serafin