4e66ecc2-c82c-4a93-a074-d253e5cd456e · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1074-714/2016Teismino proceso Nr. 2-19-3-00875-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.11.2.; 2.5.10.5.1.; 3.1.7.3.; 3.2.6.5.1.. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 3 d. JurbarkasJurbarkorajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui V. Å . dėl įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ ir vandens paÅ¡ildymÄ priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo 569,35 Eur skolos už Å¡iluminę energijÄ , 225,37 eurus už vandens paÅ¡iltinimÄ , 52,38 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 25 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 straipsnis 1 dalis).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės. Tarp Å¡alių 2012-12-04 buvo pasiraÅ¡yta „Buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo“ sutartis Nr. 22802380, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo mokėti už pateiktÄ Å¡iluminę energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, o ieÅ¡kovas tiekti Å¡iluminę energijÄ ir kartÅ¡Ä vandenį.

Atskovas buto savininkas yra nuo 2012-02-20 pagal paveldėjimo teisės liudijimÄ Nr. RP-517. Atsakovas savo prievolės reguliariai mokėti už pateiktÄ Å¡iluminę energijÄ ir vandens paÅ¡ildymÄ nevykdo. Nuo 2012-11-01 iki 2016-05-31 yra skolingas 794,72 Eur už Å¡ildymÄ ir vandens paÅ¡ildymÄ , Atsiskaitymo terminai ir pareiga atsiskaityti už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ yra nustatyta „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklėse“, patvirtintose Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2000-01-12 įsakymu Nr.

20. Pažeidus Å¡iÄ nuostatÄ atsiranda pareiga atlyginti ieÅ¡kovui netinkamu prievolės įvykdymu padarytus nuostolius ir netesybas. Delspinigių dydis yra numatytas Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“, t.y. už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ mokami 0,04 proc. delspinigiai. Å io įstatymo taikymo tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimas Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažintina, kad tarp atsakovo ir ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ 2012-12-04 buvo pasiraÅ¡yta „Buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo“ sutartis Nr. 22547483. Atskovas buto savininkas yra nuo 2012-02-20 pagal paveldėjimo teisės liudijimÄ Nr. RP-517. Pagal sutartį ieÅ¡kovas savo prievolę tiekti Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį vykdo, tačiau atsakovas nevykdo prievolės mokėti už pateiktÄ Å¡iluminę energijÄ ir vandens paÅ¡ildymÄ .

Atsakovas nuo 2013-09-01 iki 2016-05-31 nemokėjo mokesčio už pateiktÄ Å¡iluminę energijÄ ir pavdens paÅ¡ildymÄ , dėl ko yra pagrindas taikyti jam civilinę atsakomybę ir jis turi pareigÄ atlyginti atsiradusius nuostolius, t.y. sumokėti 1913,90 Eur už skolÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.245 straipsnis) ir 121,52 Eur delspinigių (Lietuvos Respublikos CK 6.71 straipsnis, 6.72 straipsnis).IÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 794,72 Eur (septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt eurų 72 ct) įsiskolinimÄ , 52,38 Eur (penkiasdeÅ¡imt du eurus 38 ct) delspinigių, iÅ¡ viso 847,10 Eur ir 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-06-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 25 Eur (dvideÅ¡imt penkis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaunas, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Jūratė Lukšienė