Legislator Case Law & Legislation
4e66a349-9fbe-4da2-9f58-9868f4108d7e AI generated

4e66a349-9fbe-4da2-9f58-9868f4108d7e · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 4e66a349-9fbe-4da2-9f58-9868f4108d7e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BnP Finance, AB iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB L. B.. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad PareiÅ¡kėjas nurodė, kad Utenos rajono apylinkės teismas 2016 m. gegužės 18 d. iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo BnP Finance, AB teises ir pareigas pagal 2016 m. gegužės 4 d. Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) perėmė naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas – UAB L. B., todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas BnP Finance, AB keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB L.

Legislator headnote

AI generated

4e66a349-9fbe-4da2-9f58-9868f4108d7e · Utenos rajono apylinkės teismas: B.. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.CPK 48 straipsnis reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-1881-842/2016Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00447-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.3.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.            UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. liepos 8 d.Utena             Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Uždarosios akcinės bendrovės L. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims BnP Finance, AB, R. Å . dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas UAB L.

B. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BnP Finance, AB iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB L. B.. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad PareiÅ¡kėjas nurodė, kad Utenos rajono apylinkės teismas 2016 m. gegužės 18 d. iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo BnP Finance, AB teises ir pareigas pagal 2016 m. gegužės 4 d. Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) perėmė naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas – UAB L. B., todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas BnP Finance, AB keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB L.

B.. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.CPK 48 straipsnis reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad Utenos rajono apylinkės teismas 2016 m. gegužės 18 d. iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojui BnP Finance, AB iÅ¡ skolininko R.

Å .. 2016 m. gegužės 4 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BnP Finance, AB ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB L. B. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ R. Å .. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, 2016 m. gegužės 18 d. vykdomajame raÅ¡te Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojas iÅ¡ BnP Finance, AB keistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB L. B. (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 48, 290-291, 596 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo UAB L. B. praÅ¡ymÄ patenkinti ir pakeisti vykdomajame raÅ¡te Nr. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BnP Finance, juridinio asmens kodas 302447985, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB L. B., juridinio asmens kodas 302528679.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Vilma Stukaitė