Legislator Case Law & Legislation
4e668816-021d-432b-b2d4-8a0680d51dcf AI generated

4e668816-021d-432b-b2d4-8a0680d51dcf · Kauno apylinkės teismas

Case Number 4e668816-021d-432b-b2d4-8a0680d51dcf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J., S. J., AB „Swedbank“, antstolis Raimundas Stanislauskas, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“ praÅ¡ymu kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Swedbank“ iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinti UAB „Gelvora“. PareiÅ¡kėja nurodė, kad Kauno rajono apylinkės teismas 2012-01-04 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-3016-97/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo solidariai iÅ¡ skolininkų B.

Legislator headnote

AI generated

4e668816-021d-432b-b2d4-8a0680d51dcf · Kauno apylinkės teismas: skolÄ UAB „Gelvora“.  Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, ankstesnė iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeistina nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“ 2013-01-03 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 13-20-01 pagrindu (CPK 596 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-15178–877/2015;Teisminio proceso Nr. 2-21-3-02410-2011-9;                                          Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1; 129.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.birželio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies – iÅ¡ieÅ¡kotojos – pakeitimo, suinteresuoti asmenys B.

J., S. J., AB „Swedbank“, antstolis Raimundas Stanislauskas, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“ praÅ¡ymu kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Swedbank“ iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinti UAB „Gelvora“. PareiÅ¡kėja nurodė, kad Kauno rajono apylinkės teismas 2012-01-04 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-3016-97/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo solidariai iÅ¡ skolininkų B.

J., S. J. iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „Swedbank“, vykdomasis dokumentas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko B. J. perduotas vykdymui antstoliui Raimundui Stanislauskui, vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini). 2013 m. sausio 3 d. iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį, kuria AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę į B. J. skolÄ naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Nagrinėjamoje byloje bei vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančiais duomenimis nustatyta, kad Kauno rajono apylinkės teismas 2012-01-04 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-3016-97/2011, kuriame iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Swedbank“ skolininku yra nurodytas B. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Vykdomasis raÅ¡tas buvo perduotas vykdyti antstoliui Raimundui Stanislauskui, užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). 2013 m. sausio 3 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-01 AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę į B.

J. skolÄ UAB „Gelvora“.  Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, ankstesnė iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeistina nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“ 2013-01-03 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 13-20-01 pagrindu (CPK 596 str. 1 d.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „Swedbank“ (CPK 596 str. 2 d.).            Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a:            pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.           Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                          Rita Liukaitytė