4e65ffd6-a1c9-430b-b1c3-0ee7e745ebdc · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-1628-810/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01381-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.4.10; 2.6.9.3; 3.2.7.2 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. spalio 12 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Strėvininkų socialinės globos namų atstovui advokato padėjėjui Erikui Rugieniui, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J.

R.nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui Z. B., suinteresuoto asmens Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovuiteismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Strėvininkų socialinės globos namų pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Z. B., Neįgaliųjų reikalų departamentui prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius dėl globėjo bei turto administratoriaus skyrimo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Strėvininkų socialinės globos namai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas atleisti Z.

B. nuo Z. B. globėjos pareigų bei Z. B. globėju ir turto administratoriumi paskirti Strėvininkų socialinės globos namus. PareiÅ¡kimas grindžiamas Å¡iais argumentais, iÅ¡dėstytais pareiÅ¡kime bei patvirtintais teismo posėdžio metu: Z. B., gim. (duomenys neskelbtini), yra Strėvininkų socialinės globos namų gyventoja, turi mamÄ Z. B.. Kauno miesto liaudies deputatų tarybos vykdomojo komiteto 1987-03-11 sprendimu Nr. 84, Z. B. globėja paskirta mama Z. B., kuri dėl garbingo amžiaus Å¡iuo metu globėjos funkcijų neatlieka, į praÅ¡ymus pateikti sutikimus ar kitus praÅ¡ymus visiÅ¡kai nereaguoja, todėl ji keistina kitu globėju.

Z. B. gauna paÅ¡alpÄ , todėl skirtinas ir turto administratorius.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovas praÅ¡ymÄ palaikė, prašė jį tenkinti.Ä® teismo posėdį neatvyko suinteresuotas asmuo Z. B.. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Sutinka, kad teismas jÄ atleistų nuo dukters Z. B. globėjos pareigų atlikimo, nes Å¡ių pareigų ji negali atlikti dėl pablogėjusios sveikatos, amžiaus ir per didelio atstumo (b. l. 43). KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė teismui iÅ¡vadÄ (b. l. 41-42), kuriÄ atstovė teismo posėdžio metu palaikė, kur rekomenduojama atleisti Z.

B. nuo Z. B. globėjos pareigų bei Z. B. globėju ir turto administratoriumi paskirti Strėvininkų socialinės globos namus, kuriuose Z. B. gyvena nuo 1988-06-24. Z. B. nustatytas neterminuotas poreikis nuolatinei priežiūrai, Kauno miesto liaudies deputatų tarybos vykdomojo komiteto 1987-03-11 sprendimu Nr. 84, Z. B. globėja paskirta mama Z. B.. Z. B., gim. (duomenys neskelbtini) yra neįgali, jai nustatytas specialusis priežiūros (pagalbos) poreikis bei didelių specialiųjų poreikių lygis neterminuotai, ji dėl savo sveikatos, amžiaus ir per didelio atstumo negali tinkamai atlikti savo, kaip globėjos, pareigų globotinei.

Z. B. taip pat turi brolį S. B., kuris yra pensinio amžiaus, gyvena vienas, jis taip pat dėl sveikatos, amžiaus ir atstumo neturi galimybių tinkamai įgyvendinti globėjo pareigų, tačiau sutinka, kad jo sesers Z. B. globėju ir turto administratoriumi bÅ«tų paskirti Strėvininkų socialinės globos namai.Ä® teismo posėdį neatvyko suinteresuoto asmens Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovas. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Prašė bylÄ nagrinėti atstovui teismo posėdyje nedalyvaujant (b. l. 49). NeprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjo Strėvininkų socialinės globos namų siÅ«lymui vykdyti globėjo ir turto administratoriaus pareigas Z. B. atžvilgiu. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 str. 1 d. nurodyta, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 str. 1 d.).

Teismas, spręsdamas globos nustatymo klausimus, turi imtis visų bÅ«tinų priemonių, kad bÅ«tų apsaugotos globos ar rÅ«pybos reikalingų asmenų teisės ir interesai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 491 str. 2 d.). Taigi įstatymas įpareigoja teismÄ sprendžiant globos nustatymÄ klausimus, tarp jų ir globėjo paskyrimo užtikrinti, kad globos reikalingo asmens globėju bÅ«tų paskirtas asmuo, kuris bus pajėgus užtikrinti globotinio teisių ir interesų apsaugÄ bei įgyvendinimÄ , normalias gyvenimo sÄ lygas.

Skiriant asmenį globėju, turi bÅ«ti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa, į globėjo pageidavimÄ bei kitas turinčias reikÅ¡mės aplinkybes (CK 3.242 str. 3 d.). Skiriant globėjÄ yra ginamas ne globėju siekiančio tapti asmens interesas globoti neveiksnų asmenį, o neveiksnaus asmens interesas gauti jo interesus labiausiai atitinkančiÄ globÄ . Pažymėtina, kad CPK 506 str. 2 d. nurodyta globos ir rÅ«pybos institucijų pareiga raÅ¡tu pateikti iÅ¡vadÄ , kurioje, be kita ko, turi bÅ«ti pasisakyta dėl asmens galimybės įgyvendinti globėjo ar rÅ«pintojo pareigas (2 p.).

Byloje nustatyta, kad Kauno miesto liaudies deputatų tarybos vykdomojo komiteto 1987-03-11 sprendimu Nr. 84, teismo pripažintos neveiksnios Z. B. globėja paskirta mama Z. B. (b. l. 6). Įvertinus byloje pareiškėjo atstovo, Socialinės paramos skyriaus atstovo bei rašytinių įrodymų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Z. B. yra neįgali, jai nustatytas specialusis priežiūros (pagalbos) poreikis bei didelių specialiųjų poreikių lygis neterminuotai, ji dėl savo sveikatos, amžiaus ir per didelio atstumo savo dukros Z.

B. globoti nebegali, todėl ji atleistina nuo globėjos pareigų atlikimo (CK 3.246 str. 2 d.). KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismui pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje rekomenduoja Z. B. globėju bei turto administratoriumi paskirti Strėvininkų socialinės globos namus (b. l. 41-42). Z. B. giminaitis - brolis S. B. dėl svarbių priežasčių - sudėtingos bei specialios priežiÅ«ros reikalaujančios Z. B. sveikatos bÅ«klės, taip pat dėl sveikatos, amžiaus ir atstumo neturi galimybių bÅ«ti Z.

B. globėju. Nuo 1988-06-24 Z. B. globėjo funkcijas faktiÅ¡kai, betarpiÅ¡kai ir tiesiogiai vykdo Strėvininkų socialinės globos namai. Ä®vertinus visas nustatytas faktines aplinkybes bei siekiant tinkamai įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus asmens, kuris jau ilgÄ laikÄ gyvena ne su globėju (fiziniu asmeniu), o specializuotoje globos įstaigoje – socialinės globos namuose – teises ir interesus, yra tikslinga globėju skirti bÅ«tent Å¡iÄ Ä¯staigÄ , kadangi tokiu bÅ«du bus geriausiai užtikrintas tiek kasdieninis ir neatidėliotinas globėjo pareigų vykdymas, tiek tinkamas globotinio atstovavimas teisine prasme.

IÅ¡ Strėvininkų socialinės globos namų nuostatų (1 p., 8.1 p., 8.2 p., b. l. 10-13) matyti, kad Å¡i įstaiga yra iÅ¡ valstybės ir savivaldybių biudžetų iÅ¡laikoma socialinės paskirties valstybės įstaiga, kurios paskirtis – užtikrinti ilgalaikę (trumpalaikę) socialinę globÄ suaugusiems asmenims su negalia, dėl kurios jie negali gyventi savarankiÅ¡kai, naudotis kitomis bendruomenės paslaugomis, ir kuriems bÅ«tina nuolatinė specialistų priežiÅ«ra. Å iuose globos namuose apgyvendinami asmenys, kuriems dėl proto negalios ar psichinių sutrikimų nustatytas 0-40 procentų darbingumo lygis arba didelių ar vidutinių specialiųjų poreikių lygis.

Kadangi vienas iÅ¡ pagrindinių Å¡ių globos namų veiklos tikslų yra teikti ilgalaikę (trumpalaikę) socialinę globÄ , užtikrinančiÄ asmens įvairiapusiÅ¡kus poreikius ir geriausiÄ interesÄ , tenkinti psichologines, socialines, kultÅ«rines ir dvasines kiekvieno globos namų gyventojo reikmes, užtikrinant jiems pasirinkimo teisę, įgyvendinant asmeninius poreikius ir sudarant galimybę palaikyti ryÅ¡ius su bendruomene, todėl teismo vertinimu, Å¡i įstaiga privalo patenkinti sutrikusios psichikos asmeniui bÅ«tinus dvasinius ir fiziologinius poreikius, sudaryti globos reikalingai Z.

B. geresnes gyvenimo sÄ lygas, saugoti ir ginti jos teises ir interesus. Teismas, įvertinęs byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimus bei bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, vadovaudamasis iÅ¡imtinai neveiksnios Z. B. interesais, sprendžia, kad Z. B. globėju bei jo turto administratoriumi paskirtini Strėvininkų socialinės globos namai (CK 3.238 str. 1 d., 3.240 str. 1 d., 3.242 str. 4 d.). Vadovaudamasis CPK 290-291 str., 508 str., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo Strėvininkų socialinės globos namų pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Atleisti Z.

B. (a. k. (duomenys neskelbtini) nuo Z. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) globėjos pareigų atlikimo.Z. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) globėju bei turto administratoriumi paskirti Strėvininkų socialinės globos namus (j. a. k. 290796410).Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Edita Dambrauskienė