4e65f42f-dac3-40b2-8650-66f1101a6771 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                          Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-308-671/2017                                                          Teisminio proceso Nr.4-47-3-00205-2017-5                                                            Procesinio sprendimo kategorija 16.9.1; 16.9.8; 21.9.10 (S)                              TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S                                                        2017 m. rugsėjo 27 d.               Telšiai            Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A.

A.,            dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B.,            iÅ¡nagrinėjo M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, nesimokančio, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 str. 2 d., 415 str. 1 d., 2 d., administracinio nusižengimo bylÄ .           Teismas, n u s t a t ė:

M. B. 2017 m. rugsėjo 9 d., apie 21 val. 45 min., Telšių m., Turgaus aikštėje, vairavo transporto priemonę „Renault Megane Scenic“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes nėra įgijęs, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta privalomoji techninė apžiūra bei neįregistruotas nustatyta tvarka. Tokiais savo veiksmais M. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 226 p., reikalavimus, tai yra padarė administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 str. 2 d., 415 str. 1 d., 415 str. 2 d.                                                                          Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M.

B. prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir paaiÅ¡kino, kad vairavo savo automobilį, pasielgė lengvabÅ«diÅ¡kai, gailisi dėl savo elgesio. Å iuo metu automobilis jau yra parduotas. Prašė skirti mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes nedirba, ieÅ¡ko darbo, pajamų negauna, jį iÅ¡laiko tėvai.Be M. B. prisipažinimo pažeidimai nustatyti pagal administracinio nusižengimo protokolÄ , policijos pareigÅ«no D. V. tarnybinį praneÅ¡imÄ . M. B. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, transporto priemonė buvo nedrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra bei neįregistruota nustatyta tvarka, todėl baustinas pagal LR ANK 424 str. 2 d., 415 str. 1 d., 415 str. 2 d.                                                                                                              Skiriant nuobaudas M.

B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi M. B. nusižengė pirmÄ kartÄ , nusižengė bÅ«damas nepilnametis, Å¡iuo metu nedirba, jį iÅ¡laiko tėvai, todėl jam skirtinos baudos lygios pusei baudos, nustatytinos už padarytÄ administracinį nusižengimÄ (LR ANK 44 str.). Kadangi M. B. turtinė padėtis sunki, jis kÄ tik sukako pilnametystės, neturi nuolatinio darbo, todėl, atsižvelgiant į jo praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis (LR ANK 675 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, 675 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :

M. B. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 str. 2 d., 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., ir paskirti:                        pagal LR ANK 424 str. 2 d. - 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;pagal LR ANK 415 str. 1 d. - 25 (dvideÅ¡imt penkių) eurų baudÄ ;pagal LR ANK 415 str. 2 d. - 15 (penkiolikos) eurų baudÄ .Vadovaujantis LR ANK 38 str. 2 d. subendrinti paskirtas nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudÄ 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis nustatant, kad M.

B. kas mėnesį sumokės ne mažiau kaip po 30 (trisdeÅ¡imt) eurų, pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo. BaudÄ turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (nurodant bylos Nr. AN15.-308-671/2017 ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001). Nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

  Teisėja                                                                                                      A. A.                                                                                                                                                                       Â